Tips de Noticias

 

Un asteroide de tamaño de un camión rozó la Tierra este fin de semana

abc.esabc_es / madrid
Día 10/06/2013 - 13.00h
El meteoro, no registrado, fue localizado el sábado a solo 105.000 kilometros sobre Tasmania
Un asteroide de tamaño de un camión rozó la Tierra este fin de semana
virtualtelescope.eu
Muchos aficionados pudieron seguir su paso desde Australia

Un asteroide del tamaño de un pequeño camión pasó este fin de semana a una distancia de la Tierra cuatro veces menor de la que nos separa de la Luna. Se trata del último en un desfile de objetos celestes que ha aumentado la conciencia de los efectos potencialmente peligrosos para nuestro planeta.

Según informa la NASA, el asteroide 2013 LR6 fue descubierto alrededor de un día antes de su máxima aproximación a la Tierra, que se produjo a las 06.42 hora peninsular española del sábado a solo 105.000 kilometros sobre el Océano Austral, al sur de Tasmania, Australia.

El asteroide de 10 metros de ancho no representaba una amenaza. Por fortuna, porque este tipo de objetos de pequeño tamaño resultan muy esquivos para los sistemas de detección temprana de asteroides. Hace una semana, el relativamente grande QE2, de 2,7 kilómetros de ancho, con su propia luna a cuestas, pasó a 5,8 millones de kilómetros de la Tierra.

«Es teóricamente posible una colisión entre asteroides y el planeta Tierra», dijo el astrónomo Gianluca Masi, del proyecto del Telescopio Virtual, durante una transmisión en Google+ que mostró imágenes en directo de la aproximación del asteroide. La NASA dice que ha encontrado un 95 por ciento de los grandes asteroides, aquellos con diámetros de 1 kilómetro o más grandes, con órbitas que los llevan relativamente cerca de la Tierra.

Un objeto de ese tamaño golpeó el planeta hace unos 65 millones de años en lo que hoy es la península de Yucatán en México, lo que provocó un cambio climático global que se cree que es responsable de la desaparición de los dinosaurios y muchas otras formas de vida en la Tierra.

La agencia espacial de los EE.UU. y otras organizaciones de investigación, así como empresas privadas, están trabajando en el seguimiento de los objetos más pequeños que vuelan cerca de la Tierra.

 Así cambiará la Tierra cuando la Luna se aleje

miguel gilarte fernández / madrid
Día 29/05/2013 - 02.49h
Los días se harán cada vez más largos, los océanos serán como piscinas, se desestabilizará el eje terrestre y la vida en nuestro planeta tendrá que replantearse
Así cambiará la Tierra cuando la Luna se aleje
Archivo
Impresionante Luna sobre las montañas de Suiza

Hace millones de años, la Luna estaba mucho más cerca de la Tierra, tal vez diez veces más cerca que ahora, y su tamaño aparente en el cielo era colosal. Hoy conocemos que la Luna se aleja de la Tierra a razón de 3,8 cm por año y lo sabemos porque los astronautas y dos naves rusas que consiguieron alcanzar la Luna, en las misiones de los apolos 11, 14 y 15 más las naves Lunokhod 1 y 2 sin tripulación, dejaron cinco reflectores en la superficie lunar. Desde la Tierra, lanzamos un pulso láser hacia estos espejos que rebotan y vuelve a la Tierra. La precisión es de 1 milímetro, no está nada mal para un recorrido de unos 800.000 km. La Luna se aleja porque se acelera en su órbita, debido a efectos que provoca sobre los océanos terrestres.

El hecho de que la Luna se aleje traerá consecuencias a la Tierra. Una de ellas es la duración de los días. Cuando la Luna estaba muy cerca de la Tierra, los días duraban apenas 5 horas, pero a medida que se alejaba, los días se alargaron hasta las 24 horas de hoy. Pero seguirán alargándose hasta que duren un mes y más, hasta que se hagan eternos y una cara de la Tierra mire siempre al Sol y la otra resultará estar siempre en tinieblas.
Adiós a las mareas

Otra consecuencia inevitable serán las mareas. Todos sabemos que la gravedad de la Luna atrae el agua de mares y océanos. Cuando la Luna está encima de un océano, se produce la marea alta, al igual que en la parte contraria de la Tierra, por efecto de la rotación Tierra-Luna que provoca un efecto de fuerza centrífuga que hace que las aguas se eleven. Cuando la Luna se aleja de esa posición, se produce en la costa marea baja. Las mareas, hace millones de años, cuando la Luna estaba “a tiro de piedra”, eran colosales, hasta mil veces superiores a las de hoy. Las aguas no se retiraban decenas de metros en las mareas bajas o se adentraba en tierra algunos metros en las mareas altas como lo hace ahora, sino que se retiraban y se adentraban kilómetros, como tsunamis continuos. Con el alejamiento de la Luna, la fuerza de gravedad de nuestro satélite sobre la Tierra cada vez será menor, y las mareas dejarán de existir. Los océanos y los mares se convertirán en piscinas gigantes.
Oscilación del eje terrestre

Otro efecto relevante y que llevará a toda la vida a una evolución desconocida por el momento, será la oscilación del eje de la Tierra. La Luna mantiene el eje de la Tierra estable, con una inclinación de 23º. El hecho de que la Luna se aleje, desestabilizará el eje terrestre, de forma que oscilará 90 grados, provocando que en ocasiones los polos bajen hasta el ecuador y el ecuador ocupe la posición de los polos. La situación actual del eje terrestre es vital, ya que estabiliza el clima. Cuando el eje comience a oscilar, la vida deberá acomodarse o dejar de existir. Los últimos estudios científicos, indican que la Luna es un elemento fundamental para mantener la vida en la Tierra.

Por Miguel Gilarte Fernández, presidente de la Asociación Astronómica de España y director del Observatorio Astronómico de Almadén de la Plata.

Científicos descubren dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras

ep / madrid
Día 16/05/2013 - 17.29h
Las ruinas, encontradas con un láser desde el aire, pueden pertenecer a la Ciudad Blanca, la leyenda más conocida del país
Científicos descubren dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras
U. Houston
Selva de Honduras
Científicos del Centro Nacional de Cartografía Laser Airborne de la Universiad de Houston han hallado lo que podrían ser dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras.

Los expertos cargaron un avión con un sistema que rebota miles de millones de pulsos láser en el terreno y mide el tiempo que tardan en volver. Según han explicado los científicos, aunque la mayoría de los pulsos se reflejan en la vegetación, una fracción pequeña llega al suelo. De esta manera los investigadores pueden construir un mapa de la superficie de la zona elegida. Este método se ha utilizado para el cáculo de la masa de la Amazonía o para 'cazar' estructuras adicionales en Stonehenge (Reino Unido).

Ahora, un equipo ha decidido utilizarlo en los densos bosques de América Central y ha encontrado, entre la vegetación "enormes agujeros negros en el mapa sobre el cual se sabe muy poco". Todos eran posibles ubicaciones de una ruina buscada, conocida como la Ciudad Blanca. "La Ciudad Blanca es la leyenda más conocida en Honduras", ha explicado el científico de este proyecto Juan Carlos Fernández Díaz, en un artículo publicado por 'Nature'.

Según ha indicado, los exploradores han buscado la ciudad perdida durante décadas, aunque muchos arqueólogos creen que puede ser un mito o tal vez una amalgama de otras ciudades mesoamericanas. Los resultados de esta investigación se presentaron en mayo de 2012 al gobierno de Honduras y este miércoles se han hecho públicos en la reunión de la American Geophysical Union.

En ella, el equipo ha mostrado imágenes inéditas del trabajo que "incluyen montículos regularmente espaciados y otras características lineales que componen al menos dos ciudades mesoamericanas". Este proyecto está financiado por el cineasta Bill Benenson, que ya ha gastado casi medio millón de dólares en él.

Los expertos han señalado que "no hay garantía de que el equipo acabe por encontrar la ciudad cuando comiencen las excavaciones". El grupo de trabajo quiere mantener en secreto el lugar donde se han realizado los hallazgos. Por su parte, el autor principal del estudio, Christopher Fisher, ha indicado que este sistema puede acabar convirtiéndose en una herramienta común para los arqueólogos.

Recopilado en la Web por AGS
Junio 2013

Noticias Preocupantes en todo el Mundo

Noticias Varias del Mundo, sera la autorenovacion de la tierra o la destrucción de la misma por los humanos?

Los fenómenos naturales que están aconteciendo en todo el planeta, tales como inundaciones, terremotos,sutnamis,  avista miento de objetos, sequías y guerras en todo el Mundo, nos hace pensar si esta sera la destrucción de nuestra querida tierra o la auto-renovacion de la misma.

Avistamiento de Objetos sobre Japón el 5 de Abril 2011

 

verdadero o falso?

Ovni en Moscu 20011

Ovni en Barcelona España

Terremoto en Lorca, Murcia España

Terremoto en Lorca (Murcia): Toñi dio su vida para salvar la de sus dos hijos
Entre las historias humanas que nos deja la tragedia de los terremotos ocurridos en Lorca (Murcia) está la de Toñi, la madre que dio su vida por salvar la de sus hijos de 3 y 6 años. Ellos todavía no saben que murió bajo los escombros, pero que los protegió hasta el final.

------------------

Tata, ¿y la mamá?, ¿cuándo llega?". Sergio no sabe aún que su madre murió en el terremoto. A sus tres añitos, y aún convaleciente de la operación a la que tuvieron que someterle de madrugada para extraerle un coagulo de sangre que había quedado atrapado en su cabeza, el pequeño sólo piensa en regresar a casa con sus padres.

Esta dura historia, que recoge la verdad.es, es sin duda una de las más impactantes del seísmo. Toñi Sánchez, ama de casa de 38 años, decidió salir con sus dos hijos, Sergio y Salva, al parque tras el primer terremoto. Ya estaban en la calle cuando se dio cuenta de que no había bajado los botellines de agua para los pequeños. Cuando quiso regresar a casa la tierra volvió a temblar, esta vez resquebrajando los cimientos de un edificio de tres plantas que literalmente se les echó encima.

Entre los escombros yacían los cuerpos de los tres, aunque el de la madre, ya cadáver, cubría el de los dos pequeños, que pudieron gritar para pedir auxilio. Ambos están fuera de peligro y se recuperan bien de las contusiones y magulla duras que cubren sus cuerpos. Salva, el mayor, podría haber recibido el alta ayer, pero los médicos han preferido mantener juntos a los dos hermanos.

UNA ECUATORIANA DA A LUZ EN MITAD DE LA NOCHE

No todo han sido historias tristes en esta tragedia. Una mujer ecuatoriana se ha puesto de parto esta noche en el campamento de Lorca y ha sido trasladada posteriormente al hospital Virgen de la Arrixaca donde ha dado a luz a dos gemelos.

Desde esta pagina, Lamentamos y apoyamos todos los esfuerzos por la pronta recuperación del trauma que supone un sismo con las consecuencias y para las familias de las victimas nuestro profundo pesar por el fallecimiento de sus familiares.

----------------- 

La Sequia en el Mundo

El clima en el mundo, Poco más de 5 millones de personas sufren de hambre en el Cuerno de África debido a la sequía severa, precios altos de los alimentos y conflictos armados que asuelan la región, señaló Naciones Unidas.

La sequía comenzó con la falta de lluvias a finales de 2010 en las regiones norte y este de Kenia, el centro sur de Somalia y el este de Etiopía, afirmó la directora del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, Josette Sheeran.

La funcionaria visitó la semana pasada la capital keniana, Nairobi, en una misión para recabar datos sobre la situación

"Aumenta de manera incesante el número de personas que necesita asistencia (alimentaria) en el Cuerno de África y estamos en alerta mayor ante las situación que se presente durante lo que debiera ser el periodo largo de lluvias de marzo a mayo", expresó Sheeran.

La ONU también ha advertido que en la actualidad 1,200 millones padecen hambre en el mundo y que en 50 años la cifra llegaría a más de 5 mil. si no se toman cartas en el asunto.

Inundaciones en El Mundo

Grandes Inundaciones en Estados Unidos, una catastrofe de grandes Magnitudes

 

Poblaciones Enteras bajo las aguas, perdida de vidas  y destruccion de propiedades en varios estados de USA.

¿Por qué hay tantas inundaciones en el mundo?

Las principales calles de Franco da Rocha, municipio en el área metropolitana de la ciudad brasileña de Sao Paulo, continúan inundadas tras las fuertes lluvias que caen desde hace tres días.
EFELas principales calles de Franco da Rocha, municipio en el área metropolitana de la ciudad brasileña de Sao Paulo, continúan inundadas tras las fuertes lluvias que caen desde hace tres días.
MUNDOExpertos señalan al fenómeno de La Niña como la causa de los centenares de muertos y millones de damnificados en países como Colombia, Brasil, Australia y Filipinas.
Jueves 13 Enero 2011

La cantidad de lluvia de varios años cae en unos pocos días y el resultado son desastrosas inundaciones y deslaves que siembran destrucción y muerte en lugares tan diversos como Colombia, Brasil, Australia, Filipinas y Sri Lanka.

Según los expertos, el responsable de esta situación es el fenómeno climático conocido como La Niña, que se verifica en el Océano Pacífico.

Las lluvias torrenciales que se han dejado sentir sobre Brasil han causado unos 330 muertos debido a aludes y deslizamientos de tierra. Y la cifra puede aumentar.

En Australia, la tercera ciudad en población, Brisbane, quedó convertida en una urbe devastada tras las peores inundaciones que se recuerden en un siglo, con un saldo de decenas de muertos y desaparecidos, además de miles de evacuados y cuantiosos daños materiales.

En Sri Lanka, un millón de personas que han sido afectadas por profusas precipitaciones.

Mientras tanto, en Colombia, el agua caída desde 2010 ha convertido la temporada invernal en la peor de la historia, con dos millones de damnificados, más de tres centenares de víctimas, millones de hectáreas anegadas y multimillonarias pérdidas económicas.

La Niña

La causa de semejante trastorno climático global reside en la interacción entre el mar y la atmósfera al este de Australia.

La corriente de agua fría que fluye normalmente en el Océano Pacífico hacia territorio australiano desde el este se acelera y entibia el mar, produciendo masas de nubes que dejan caer extraordinarios volúmenes de lluvia.

Según el doctor Nicholas Klingman, de de la Universidad de Reading, en el Reino Unido, el fenómeno de La Niña puede ser pronosticado, aunque no así la cantidad de precipitaciones.

"Pronosticamos con meses de anticipación que el fenómeno iba a ser más intenso, pero lo que no podíamos saber es que, por ejemplo, se iba a romper a diario el récord de agua caída en Australia", dice el meteorólogo.

La Niña podría haber jugado un papel también en las torrenciales lluvias del monzón de Pakistán y las subsiguientes inundaciones que cobraron la vida de unas 1.800 personas y dejaron sin hogar a 20 millones más.

La meteoróloga de la BBC Nina Ridge afirma que también hay evidencia de que el fenómeno podría haber causado las recientes lluvias en Sri Lanka.

Esto se debe a que La Niña produce fuertes vientos del este que podrían alcanzar la isla e interactuar con el monzón nororiental normal.

América Latina

Este ciclo de La Niña ha sido también señalado como el responsable de la actual situación en Brasil, además de los problemas en Colombia y Venezuela.

Según los meteorólogos, el fenómeno causa fuertes fluctuaciones climáticas en el Oceáno Atlántico y tiene como consecuencia fuertes lluvias.

La Niña estuvo detrás de la muerte de unas 130 personas en México y 163 en Guatemala el año pasado.

En Venezuela, por otra parte, se han registrado 38 fallecimientos, seis personas permanecen sin paradero conocido y unas 130.000 han experimentado severas pérdidas materiales.

En Panamá, es la primera vez que se cierra el Canal en más de dos décadas, luego de que las sostenidas precipitaciones desbordaran lagos aledaños, los que fluyeron hasta la conocida ruta naviera que permite el flujo del 5 por ciento del comercio mundial.

Y en Colombia, además de las muertes y a los daños materiales, ha golpeado duramente a la economía: la excesiva humedad produjo un hongo que arruinó más de la mitad de las plantaciones de café.

 Gracias a  YouTube por los videos  aqui mostrados, asi como a blogs y paginas de noticias en todo el mundo.

Recopilado por AGS para la Pagina de Angel Gomez Soto
Mayo2011

Día de la Tierra

22 de Abril del 2010 Día de la Tierra

Este 22 de abril celebramos el día de la Tierra, nuestro planeta el cual dado el deterioro causado por todos nosotros, se está auto-corrigiéndose causando movimientos sísmicos (Terremotos y catástrofes por todo el planeta). Valga la fecha para que todos tomemos conciencia y mejoremos nuestro modo de vida protegiendo y no destruyendo los recursos que son vitales para la subsistencia de la vida en nuestra casa grande La Tierra

Este es un video Informativo gracias a NatGeo

El Día de la Tierra marca cada año la conmemoración del aniversario del nacimiento, en 1970, del movimiento medio ambiental tal como la conocemos hoy en día. El Día de la Tierra (22 de abril) se celebró por primera vez el 22 de abril 1970, cuando el senador americano Gaylord Nelson animó a los estudiantes para que desarrollasen proyectos de sensibilización medio ambiental en sus comunidades. Gaylord Nelson, senador de Wisconsin, fue quien propuso la primera protesta de medio ambiente más importante de Estados Unidos para movilizar a los políticos y forzarlos a que incluyan la problemática del medio ambiente en la agenda nacional.

En el nacimiento de Día de la Tierra, Gaylord Nelson escribió: “Fue sólo una apuesta, pero funcionó”. De hecho, aquel primer Día de la Tierra logró que se creara la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y, además, logró que se adoptase la ley de “Clean Air, Clean Water, and Endangered Species” (Aire limpio, Agua limpia y Especies en Peligro). En 1990, el Día de la Tierra se convirtió en un evento mundial, ya que movilizó a 200 millones de personas en 141 países y jugó un papel fundamental en las cuestiones medio ambientales en el mundo entero.

Este es un video Informativo gracias a NatGeo

Celebremos este 22 de Abril el Día de la Tierra 2010. Tenemos muchas formas de hacerlo, infinitas formas de cooperar. En principio, no olvidar lo importante que es la utilización de las energías renovables, de la energía limpia en lugar de utilizar energía fósil o contaminante.

En principio, una buena idea es aprovechar el tiempo, si nos quedamos en casa para mirar los documentales NationaGeographic, por ejemplo, para aprender más sobre energía solar. Aprovechar para cuidar el agua y aprender cómo tenemos que hacer para ahorrarla, que es vital para la supervivencia, asistir a exposiciones de sostenibilidad si las hay, ahorrar energía para mejorar la eficiencia energética, reflexionar sobre aquellas personas en el mundo que carecen de agua potable, presentar solicitudes para obtener subvenciones en materia de renovables. En realidad, con el buen uso de las energías renovables hay miles de cosas para hacer y celebrar del mejor modo posible este día tan importante para todos.

Gracias al blog http:// erenovable.com

¡Feliz Día de la Tierra 2010!

Si todos ponemos un granito de arena lograremos  mejor calidad de vida y dejarle un mejor sitio para vivir a nuestros hijos.

Abril 2010
Recopilado y editado por AGS

Graficas Curiosas

Un OVNI verde pasó en vuelo rápido por una pequeña ciudad inglesa

Un OVNI verde pasó en vuelo rápido por una pequeña ciudad inglesa
Un fotógrafo captó, sin proponérselo, la imagen de un objeto misterioso que pasó en vuelo rápido por Norfolk, una pequeña ciudad en el este de Inglaterra.
Peter Rye, de 57 años, quiso tomar una foto de un molino de viento, pero sin proponérselo captó la imagen de un objeto verde misterioso. Dijo que el objeto pasó en un vuelo rápido. Nick Pope, conocido experto en OVNI, está interesado en la foto y manifestó que determinará lo que es el objeto verde después de investigaciones. (Pueblo en línea)
11/03/2010

Un OVNI verde pasó en vuelo rápido por una pequeña ciudad inglesa

El satélite de AEE ha captado imagenes de colisión dinámica de gigantescos icebergs en la Antártida

El radar instalado en el satélite ENVISAT de la Agencia Espacial Europea (AEE) ha captado imagenes de colisión de gigantescos icebergs en la Antártida.

La colisión tuvo lugar a comienzos de febrero del presente año entre las partes relevantes del icebeerg B-9B (de 60 millas de largo) y el iceberg Meltz en el Oriente de la Antártida.

Después de la colisión las aguas formaron un lago de hielo. La colisión produjo el nacimiento del segundo iceberg más grande del mundo, que tiene 50 millas de largo y 25 de ancho.






Está donominado C-28, que significa que desde 1976 se ha formado el 28 iceberg en la parte australiana de la Antártida. (Pueblo en línea)

09/03/2010




Marzo 2010
Editado y Recopilado por AGS

(Flow, The Love to Water)

La Problemática del Agua (Flow, The Love to Water)

Estimados Usuarios de Mi Pagina, Recientemente me comentaron algo preocupante sobre el Agua y como en nuestro país sufrimos las calamidades de un racionamiento del preciado y vital liquido amen de la potabilidad del agua que nos transporta el acueducto, por lo demás viejo y obsoleto en algunas zonas Urbanas. Pues me dedique a investigar en la red y con documentales (Videos) sobre dicho problema en todo el Mundo y me dejo atónito y pensando, que Creo que las guerras por venir en nuestro planeta serán por la posesión del agua potable y no por los alimentos (Primera necesidad para subsistir) o la gasolina (Por el dominio de los territorios).

El Video (Reportaje) que vi deja a las claras que las grandes Trasnacionales en el mundo buscan su propio interés dejando de lado los pueblos (La humanidad) que viven gracias al vital liquido (Agua) y como dicen los abogados (Que representan un grupo de Personas que Luchan en beneficio de las otras que se muestran apáticas o desinformadas (Mi caso)) que se han querellado contra esas Transnacionales, el Agua no tiene dueño es patrimonio de la Humanidad.

Les Dejo los videos para que lo vean, reflexionen y decidan si el problema es de tomar en cuenta o no. No importan los nombres de esas Empresas Transnacionales, lo que cuenta que ninguna de ellas puede limitar esos recursos a los seres vivientes.

Espero que reflexionen y apoyen o no? las protestas de estas personas que como les dije, protestan en contra de grandes intereses Internacionales sin importarles el poder económico que ellas poseen.

Por Mi parte y La Página de Ángel Gómez Soto, les doy las Gracias a todos ellos y cuenten mi espacio para la divulgación de estas cosas que afectan a todos los seres vivos en nuestra Gran patria que es la Tierra. Gracias nuevamente.

Reportaje Gracias a la Pagina TierraAmerica

AGUA-EE UU: Manan críticas hacia Nestlé

Por Eli Clifton

WASHINGTON, abr. (IPS) - Arrecian las denuncias contra la empresa transnacional Nestlé por mal uso de los manantiales de agua en distintas partes del mundo y los consecuentes daños al ambiente y a las comunidades locales.

La organización ambientalista Sierra Club, asociada a Corporate Accountability International y que para incidir en el control empresarial adquirió acciones de Nestlé, apuntó sus movilizaciones contra la sede de la filial para América del Norte de la añeja empresa de origen suizo, ubicada en la ciudad de Greenwich, en el nororiental estado estadounidense de Connecticut,

Los ambientalistas exigen el "respeto del derecho de las comunidades locales a ejercer un control democrático en el uso de sus recursos hídricos".

Corporate Accountability International es una organización dedicada a combatir actividades corporativas irresponsables y peligrosas.

"El agua es vital en este planeta y para la viabilidad de las comunidades ", señaló Ruth Caplan, presidenta del Grupo de Trabajo sobre la Privatización de Agua de Sierra Club, con sede en este país.

"Nestlé embotella el agua de las comunidades sin que sus miembros estén enterados. La empresa se beneficia mientras los consumidores pagan más de 1.000 veces el costo de ese recurso", añadió.

"Las embotelladoras no generan mucho trabajo y a menudo se benefician del descuento de impuestos, por lo cual poco o nada llega a las poblaciones del lugar", indicó Peter Gleick, presidente del independiente Pacific Institute, con sede en la ciudad de Oakland, en el occidental estado de California.

Sierra Club pretende utilizar su influencia como accionista para reclamar a Nestlé un cambio en sus operaciones y que obtenga el "consentimiento total e informado" de las comunidades donde se embotella el agua".

Las críticas a la empresa suiza obedecen a una serie de casos en los que Nestlé Waters América del Norte habría dañado el ambiente mediante sus operaciones de extracción.

Ciudadanos de los estados de Maine, Michigan y California entablaron una demanda contra las operaciones de la embotelladora.

La presidenta de la organización Michigan Citizens for Water Conservation (Ciudadanos de Michigan por la Conservación del Agua), Terri Swifter, recordó que la justicia ya dictaminó que las operaciones de Nestlé en ese estado eran dañinas para el ambiente.

"El agua pertenece a su población y no a Nestlé, nuestra organización seguirá haciendo todo lo que esté a su alcance para proteger ese recurso en Michigan y para que esté disponible para las futuras generaciones", indicó.

Sierra Club indicó que las operaciones de Nestlé Waters en Estados Unidos ya degradaron lagos, dañaron pantanos, disminuyeron los niveles freáticos y siguen suponiendo un riesgo para el suministro de agua de uso doméstico y agrícola.

"A escala local, las consecuencias de la extracción de agua en los ecosistemas es un asunto que preocupa. ¿La planta puede sacar agua sin dañar el ambiente o el suministro a la comunidad? En la mayoría de los casos sí, pero no siempre. La industria no ha garantizado del todo la falta de consecuencias", dijo a IPS Gleick.

En tanto, Nestlé alega que sigue reduciendo la cantidad de agua que utiliza en sus actividades.

A modo de ejemplo, en el sitio de Internet de la firma transnacional se indica que la cantidad de agua usada en sus plantes pasó de 218.000 millones de toneladas a 155.000 millones en 2006, pese al significativo aumento del volumen de productos elaborados.

Los requisitos técnicos mínimos ambientales dispuestos por Nestlé prevén explícitamente la necesidad de por lo menos un proyecto de reducción de la cantidad de agua desechada por planta procesadora. El objetivo es minimizar su uso al tiempo de que se maximiza el reciclado.

El 25 por ciento del agua que consume la empresa es para enfriar. De esa cantidad, sólo se "toma prestado" un cuarto a los ríos locales por un breve lapso y se devuelve de inmediato como "agua procesada" no contaminada, se sostiene en la página.

Se agrega que el impacto ambiental es considero mínimo por sus técnicos, pero aún así se controla continuamente. El resto del agua utilizada se recicla de diversas maneras.

Dentro de los compromisos, que dice haber asumido Nestlé para contribuir a la conservación del recurso hídrico, se incluye asegurar el agua en el ámbito local, que esté limpia la que devuelve al ambiente y trabajar con organizaciones civiles para promover la conservación y su acceso.

A Sierra Club, empero, le preocupa que el agua se esté vendiendo a precio de mercado y "que quede relegada a la categoría de mercancía", advirtió Gleick.
El acceso al agua es un derecho humano que no debe depender del mercado, recordó el presidente de Pacific Institute.
"Nestlé no debe socavar la confianza de la población en el agua por cañería induciéndola a creer que la embotellada es, de alguna forma, mejor que la otra, sobre la que se realizan más controles de calidad", dijo a IPS Victoria Kaplan, de Food & Water Watch.
Nestlé nunca pudo obtener el consentimiento explícito de las comunidades afectadas por el embotellamiento de sus manantiales, según Sierra Club, que urge a la compañía que permita a la gente opinar respecto de sus actividades y asegurarse de que no recurre a su desproporcionado poder para influir en las decisiones de la localidad.

Las poblaciones locales cada vez se oponen más al uso de sus tierras por parte de las compañías internacionales como en el Delta del Níger, donde expulsaron a las empresas petroleras, y en la ciudad peruana de Tambogrande, donde bloquearon una mina de oro.

En 2005, el Marco de Responsabilidad Minera, elaborado por organizaciones no gubernamentales, minoristas, inversores y expertos, codificaron el derecho de las comunidades a aprobar las actividades realizadas en su territorio.

El contrato entre Nestlé y el distrito McCloud, en California, incumple el derecho de los habitantes de la cuenca del río McCloud a determinar el uso de sus recursos y decidir si concede acceso, o no, a las actividades de Nestlé, según Sierra Club.

Nestlé posee 75 manantiales y produce siete marcas de agua en Estados Unidos. (FIN/2007)

Gracias a la Pagina Aporrea.org

La mentira del agua embotellada


Por: Cenis Terán / Rebelión.org


Fecha de publicación: 11/08/07

A continuación una interesante entrevista la cual es un ejemplo de cómo nos engatusan las grandes corporaciones, además de los problemas ambientales que están causando los envases desechables.

Lo peor de todo es que el estado venezolano es uno de los principales contaminantes al comprar masivamente estas botellas de agua para cada operativo masivo que emprende... Una vez oí decir a Jacqueline Farías, cuando era ministra del Ambiente, en una entrevista en TV, que el agua de nuestros acueductos era perfectamente consumible por los seres humanos, pues el tratamiento que se le hace al líquido antes de llegar a nuestros hogares lo garantiza. Nada de extraño tendría que la situación con el "agua mineral" en nuestro país se parezca a la que muestra esta entrevista... Al final y al cabo, la empresas venezolanas son simple sucursales de las usamericanas.
Creo que es hora de hacer campaña y tomar acciones al respecto. Es increíble la cantidad de botellas de cerveza y envases de agua que se observan en la entrada de los pueblos turísticos de Venezuela, donde el servicio de aseo es completamente irregular... Busquemos la manera de evitar la compra de artículos contenidos envases desechables no degradables... Tratemos de obligar a las embotelladoras a volver el uso de aquellas botellas retornables... Recordemos que a estas empresas sólo les interesa el lucro. Para ellas el Ambiente es un "asunto del Estado".

Un impuesto a estas industrias y otras similares por daños ambientales, no caería mal, pues realmente la situación se está haciendo muy difícil de manejar para los entes responsables de la disposición y manipulación de residuos. Veamos el caso de la basura en Los Tequies, por ejemplo.

Saludos,

Cenis

***

Es agua de grifo de marca


La mentira del agua embotellada


Amy Goodman, Gigi Kellett, Michael Blanding


Democracy now!


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54539

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El gigante de la gaseosa, Pepsi, se ha visto obligado a hacer una confesión embarazosa: su éxito de ventas, el agua embotellada Aquafina, no es otra cosa que agua de grifo. Pepsi ha aceptado cambiar su etiqueta bajo presión del grupo de defensa Corporate Accountability International (CAI) que ha encabezado una campaña cada vez más exitosa contra el agua embotellada. Consideramos los costos económicos y medioambientales de la industria del agua embotellada con Gigi Kellett de CAI y el periodista independiente Michael Blanding.

En San Francisco, el alcalde Gavin Newsom prohibió recientemente la compra por departamentos de la ciudad de cualquier tipo de agua embotellada utilizando dinero municipal. En Nueva York, se está instando a residentes locales a que beban agua de grifo. La Conferencia de Alcaldes de EE.UU. ha aprobado una resolución que destacó la importancia del agua municipal y que llamó a más análisis del impacto del agua embotellada sobre la basura de la ciudad.

El impacto medioambiental de la obsesión del país por el agua embotellada ha sido asombroso. Se calcula que cada día se desechan 60 millones de botellas de agua. La mayoría no son recicladas. El Pacific Institute ha calculado que cada año se utilizan 20 millones de barriles de petróleo para producir el plástico para botellas de agua.

Económicamente también tiene sentido dejar de comprar agua embotellada. El Arizona Daily Star examinó recientemente la diferencia en el costo entre agua embotellada y agua del suministro municipal de agua. Medio litro de Aquafina de Pepsi en un negocio de Tucson cuesta un dólar y treinta y nueve centavos. La botella contiene agua purificada del suministro de agua de Tucson. Del grifo, se pueden extraer más de 24 litros por un centavo. Eso hace que el agua embotellada cueste 7.000 veces más, a pesar de que Aquafina utiliza la misma fuente de agua.

Hablamos con dos invitados de Boston:

• Gigi Kellett. Directora Asociada de Corporate Accountability International que nos habla desde Boston. El grupo encabeza la campaña Piensa Fuera de la Botella.

• Michael Blanding. Periodista independiente y autor del artículo para Alternet.org "The Bottled Water Lie" [La mentira del agua embotellada].



AMY GOODMAN: Quisiera comenzar con Gigi Kellett. Hable sobre la confesión de Pepsi.


Bueno, después de dos años de nuestra campaña Piensa Fuera de la Botella, hemos estado solicitando a las corporaciones de agua embotellada que aclaren de donde consiguen su agua, cuál es la fuente del agua que están embotellando, porque la mayoría de la gente no sabe que Aquafina de Pepsi, Dasani de Coca-Cola, provienen de nuestros sistemas públicos de agua. Y así, después de miles de llamadas telefónicas, miles de comentarios públicos presentados a la corporación, y de llevar nosotros mismos esas demandas directamente a la reunión anual de accionistas de la corporación de este año, Pepsi anunció la semana pasado que revelaría que obtiene su agua de los sistemas públicos de agua.

AMY GOODMAN: ¿Ahora bien, dónde exactamente la obtiene Pepsi? ¿Qué suministro público de agua?

GIGI KELLETT: Bueno, ese es el tema que vamos a considerar realmente ahora, es en qué ciudades están embotellando el agua. Aquí en Massachusetts, proviene de Ayre, Massachusetts. Así que queremos asegurar que en esa botellas diga: "Fuente de agua pública: Ayre, Massachusetts." De esa manera la gente sabe exactamente lo que recibe cuando compra esa agua embotellada Aquafina
AMY GOODMAN: Ayre es el nombre de una localidad en Massachusetts.

GIGI KELLETT: Ayre es el nombre de una localidad, correcto. Exactamente.

AMY GOODMAN: ¿Y qué pasa con esa ciudad? ¿Tienen su suministro público de agua, y tienen la planta para Pepsi?

GIGI KELLETT: Así es. Queremos asegurar que... Pepsi ciertamente ha tomado la delantera en esto en la industria del agua embotellada, y queremos asegurar que Coca- Cola y Nestle también lo hagan. Una de las cosas que descubrimos cuando hablamos con la gente sobre este tema en la calle es que no sabe de dónde proviene el agua. Y las corporaciones del agua embotellada han gastado decenas de millones de dólares en anuncios que hacen que la gente piense que el agua embotellada es de alguna manera mejor, más limpia, más segura que nuestros sistemas públicos de agua. Y en realidad, sabemos que no es verdad. Y por ello, queremos asegurarnos de que estemos devolviendo cada vez más la confianza de nuestra gente en sus sistemas públicos de agua y que sepa que tenemos que invertir en nuestros sistemas públicos.

AMY GOODMAN: Gigi, ¿puede entrar en más detalles sobre quién es dueño de qué?

Usted menciona a Nestle. ¿Qué posee Nestle?

GIGI KELLETT: Nestle posee varias docenas de marcas de agua embotellada. La marca de agua embotellada que proviene de nuestros sistemas públicos de agua se llama Nestle Pure Life. También son dueños de Poland Spring, Ozarka, Arrowhead. La lista continúa. Y regionalmente, es distribuida por todo el país. Y luego también tenemos a Coca-Cola, que embotella el agua Dasani, y , desde luego, Pepsi con Aquafina.

AMY GOODMAN: Y cuando hablamos del agua de grifo ¿cuál es la diferencia entre el agua de grifo corriente y el agua destilada de esas fuentes públicas?

GIGI KELLETT: Bueno, hay muy poca diferencia. Nuestros sistemas públicos de agua pasan por un sistema muy riguroso de ensayos y control y el agua es probada por la Agencia de Protección del Medio Ambiente. Así que queremos asegurarnos de que la gente sepa que nuestros sistemas públicos de agua son mucho mejor regulados que esas marcas de agua embotellada, que no tienen que pasar por el mismo tipo riguroso de proceso.
AMY GOODMAN: Estamos hablando con Gigi Kellett, directora asociada de campañas de Corporate Accountability International. Michael Blanding es un escritor independiente que ha escrito el artículo "The Bottled Water Lie" [La mentira del agua embotellada]. Michael ¿cuál es la mentira?

MICHAEL BLANDING: Ahora bien, en realidad hay varias mentiras que considero son perpetradas por las compañías de agua embotellada, pero creo que la principal es exactamente lo que dijo Gigi, que esa imagen es estimulada mediante millones y millones de dólares de publicidad de que el agua embotellada es de alguna manera mejor para uno, que tiene mejor sabor, que es más pura. Y en muchos casos, simplemente no es verdad. La gente paga enormes recargos por el agua embotellada y ni siquiera se da cuenta de que en muchos casos el agua de grifo no sólo tiene el mismo sabor, sino que es realmente más estrictamente regulada y realmente más saludable. Ha habido varios casos de agua embotellada realmente contaminada y donde se descubrió que contenía productos químicos peligrosos. Y el agua de grifo pasa por ensayos y controles del suministro de agua, lo que en muchos casos la hace más saludable.

AMY GOODMAN: Ahora, Michael, usted empieza su artículo hablando de Antonia Mahoney. Cuéntenos quién es.

MICHAEL BLANDING: Fue alguien que simplemente iba caminando por la calle en el centro de Boston cuando la gente de Corporate Accountability -- Gigi y los de su grupo – realizaban algo llamado el Desafío del Agua de Grifo, que era una prueba de sabor entre agua de grifo y varias marcas de agua embotellada: Aquafina y Dasani. Y yo estuve ahí durante la tarde y observé que llegaban muchos que eran bebedores de agua en botella y que juraban que podían señalar la diferencia y que podían reconocer su marca.

Y Antonia Mahoney era una de los que – efectivamente había dejado de beber de botella – tomado agua de grifo durante algunos años y tomaba sólo Poland Spring y estaba segura de que sería capaz de diferenciar Poland Spring de todos los demás tipos de agua que estaba bebiendo en el lugar. Y resultó que lo que ella pensaba que era Poland Spring era en realidad el agua de grifo de Boston, la buena y conocida agua de grifo, que – en realidad tenemos muy buena agua de grifo que viene de Massachusetts occidental. Así que se sorprendió y se escandalizó considerablemente y decidió que iba a anular inmediatamente su contrato de pago de 30 dólares al mes por agua Poland Spring que le llevaban a su casa. Así que fue muy... – y presencié otras experiencias semejantes durante ese día.

AMY GOODMAN: Michael, usted escribe sobre los problemas de un presunto producto químico carcinógeno, bromato. Usted habla sobre la contaminación de agua Dasani, de propiedad de Coca-Cola, en 2004. Explique cuáles son los problemas, los aspectos de contaminación.

MICHAEL BLANDING: De modo que, irónicamente, uno de los procesos que en realidad toma el agua de grifo y la purifica – es llamado ozonación – puede en algunos casos producir un producto derivado, que es bromato, que es, como usted dice, un presunto carcinógeno. Y el mayor caso de contaminación fue en el Reino Unido en 2004, precisamente cuando Dasani fue lanzada en el Reino Unido. Tuvieron algo como medio millón de botellas de agua Dasani que estaban contaminadas, y la gente se enfermaba. Y es sólo una idea de la falta de controles y la falta de monitorea que se encuentra en el agua embotellada.

Y no se trata de un caso aislado. Y ha habido muchos más. La mayoría, recientemente, en el norte de Nueva York con una compañía independiente de agua embotellada, también hubo múltiples casos de contaminación con bromato.

AMY GOODMAN: ¿Puede hablar del tema de la filtración? Ante todo, no sé si la gente se da cuenta que cuando algo dice "fuente de agua pública" en realidad significa agua de grifo. Pero entonces, lo que significa es que el agua de grifo es filtrada para – usted habla de técnicas adicionales como osmosis invertida.

MICHAEL BLANDING: Correcto, sí. Así que hay varias técnicas utilizadas por las compañías, y las pregonan como técnicas patentadas que, pasan por siete fases diferentes de filtración, y todo lo demás. Y si se analiza el asunto – osmosis invertida es la principal, básicamente no es más que hacer pasar el agua por una membrana para eliminar contaminantes, lo que es en realidad muy similar al tipo de proceso que se puede encontrar en filtros domésticos de agua, simplemente el tipo que uno coloca en el grifo por unos doscientos dólares. De manera que el asunto no es tan sofisticado como podrían pretender que es.

AMY GOODMAN: Y en el campo internacional, los movimientos, de Bolivia a Perú, La Paz por todas partes.

MICHAEL BLANDING: Sí. Lo que es interesante es que, aquí en EE.UU. existen varias comunidades que realmente han tenido plantas que toman mucha agua de su agua subterránea en Michigan, donde realmente pueden ver como disminuye el nivel de agua de una de sus corrientes debido a la cantidad considerable que Nestle usa para su agua.

Y es incluso un problema más crítico en otros países donde la escasez de agua es un problema real, de modo que sitios como India, donde Coca-Cola y Pepsi realmente han diezmado comunidades y los campesinos no han podido cultivar sus cosechas, ha sido algo como un doble azote. Han tomado el agua, y luego el agua desechada ha estado contaminada, en muchos casos. Y así, es un problema, es sólo el agotamiento del agua por las propias plantas.

Y luego el otro problema, del que sé que Gigi podría hablar, es sólo la percepción que se transmite de que de alguna manera el agua de grifo – el agua municipal es en cierto modo, menos buena que el agua que ha sido privatizada. Y así, comienza esa permanente guarrería de la que resulta que la privatización de los recursos acuáticos está bien. Y ha habido muchas comunidades, como en Bolivia, donde los suministros de agua han sido privatizados y han sido vueltos a vender a – agua que antes era gratuita ha aumentado vertiginosamente su precio. Y la gente salió a las calles y protestó y realmente logró que se fueran las compañías privadas.

AMY GOODMAN: Gigi Kellett, hablemos de la mancillación de la imagen del suministro de agua municipal en este país, el efecto de las campañas publicitarias de la industria del agua embotellada.

GIGI KELLETT: Bueno, es algo que nos preocupa realmente y a nuestros miembros y activistas en todo el país, porque vemos esto... ¿a quién vamos a recurrir para que suministre nuestra agua potable? Y hay – esas corporaciones del agua en botellas están gastando decenas de millones de dólares cada año en avisos que efectivamente debilitan la confianza de la gente en su agua. Hubo en realidad un sondeo hecho por la Universidad de Arkansas a comienzos de este estaño que estableció que los jóvenes tienden a escoger agua embotellada en lugar de agua de grifo, porque sienten que de alguna manera es más limpia o mejor que sus sistemas públicos de agua. Y como ya hemos mencionado, sabemos que en realidad no es así. Así que existe una verdadera preocupación por el impacto que esas corporaciones del agua embotellada tienen sobre cómo pensamos en el agua.
Y nuestra campaña Piensa Fuera de la Botella apunta a cambiar eso, y tenemos un verdadero éxito en ciudades como San Francisco y Ann Arbor, Michigan y la Ciudad de Nueva York, a la vanguardia en volver a colocar sus sistemas públicos de agua en primer plano y que no se hagan contratos con corporaciones de agua embotellada, por ejemplo, como lo han hecho en Salt Lake City y en San Francisco. Y estamos viendo a restaurantes que vuelven al grifo en lugar del agua embotellada. Así que hay muchas cosas que la gente comienza a considerar en cuanto a esta industria y a los cambios que podemos hacer para impulsar nuestros propios sistemas públicos de agua aquí en este país y asegurar que tengan el financiamiento que necesitan para prosperar, y también trabajamos en el ámbito internacional para asegurar que países que pueden tener limitaciones económicas también obtengan los recursos que necesitan para tener sistemas públicos de agua buenos y fuertes y no se orienten hacia la privatización.

AMY GOODMAN: Gigi, cuéntenos sobre lo que sucedió en Salt Lake City y en San Francisco, cuando el alcalde anunció que no se podría utilizar dinero de la ciudad para comprar agua embotellada.

GIGI KELLETT: Así es. El alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, después de nuestro trabajo con su equipo; trabajando con el Departamento del Medio Ambiente de San Francisco y la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco, analizó cuánto dinero estaban gastando en agua embotellada por año. Era cerca de medio millón de dólares. Y dijeron: "Nosotros somos la vanguardia. Somos ciudades. Somos la vanguardia para asegurar que la gente tenga acceso a agua buena, segura, limpia. Y ahora estamos en la vanguardia del manejo de los desechos que resultan de la industria del agua embotellada- Así que tenemos que adoptar una posición como ciudad." Y en junio, el alcalde Newsom impartió una orden ejecutiva diciendo que la ciudad no seguiría comprando agua embotellada. Y se unió al alcalde de Salt Lake City, Rocky Anderson, y también al alcalde de Minneapolis, R.T. Rybak, para presentar una resolución en la Conferencia de Alcaldes de EE.UU. llamando a realizar un estudio para considerar seriamente cuáles son los impactos del agua embotellada en nuestra basura municipal. Así que vemos que estas ciudades están mostrando un verdadero liderazgo.

AMY GOODMAN: Y, Gigi, ¿qué me dice del efecto que tiene el agua en la botella plástica? ¿Hay algún tipo de extracción? La gente piensa que obtiene agua más saludable por muchos motivos ¿pero qué pasa con el impacto del plástico?

GIGI KELLETT: Bueno, hay una serie de inquietudes sobre el impacto del plástico, sí, por cierto, por la extracción. Esas botellas están hechas de botellas desechables, no están hechas para ser reutilizadas, por el potencial de extracción del plástico hacia – sabe – cuando se está bebiendo el agua. Y luego, desde luego, existen los impactos ecológicos de las botellas que terminan en nuestros vertederos y al borde de la ruta como basura. No son recicladas. Sólo cerca de un 23% de esas botellas de plástico está siendo reciclado. Así que es un tremendo impacto para nuestro entorno y, desde luego, para la salud de la gente. De modo que queremos que la gente se proponga volver al grifo y piense fuera de la botella.


http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/08/01/1435240

EN CONTRA DE CRÍMENES

UN PATRÓN DE ABUSO ha surgido de las operaciones de Coca-Cola en India.

Coca-Cola es Culpable de:

• Causar escasez severa de agua en comunidades a través de India

• Contaminar el agua y suelo al derredor de sus facilidades de embotellamiento

• Distribuir su desecho tóxico como 'fertilizante' a los campesinos

• Vender bebidas con pesticidas en India - algunas veces más altos que 30 veces las normas de EU

DE LA HUMANIDAD

Las comunidades que están al derredor de las facilidades de embotellamiento de Coca-Cola están encarando injusticias severas. Una mayoría de los miembros de la comunidad afectados por las prácticas indistintas también son unas de las comunidades más marginadas en India - pueblos indígenas, mujeres, clases bajas, de bajos ingresos, jornaleros sin tierra y agricultores pequeños.

El agua y la tierra son centrales para la agricultura y más del 70% de Indues se ganan la vida con algo relacionado a la agricultura. La escasez del agua y la contaminación del suelo y agua creada por Coca-Cola ha resultado directamente en cosechas falladas - llevando a la PÉRDIDA del MODO DE VIDA y PÉRDIDA de la SEGURIDAD DE ALIMENTO para miles de personas en India. Más de la mitad de la poblaciín Indue vive DEBAJO DE LA LÍNEA DE POBREZA, y el rompimiento de la agricultura es un asunto de VIDA Y MUERTE para muchos en India. Irónicamente, las comunidades más impactadas por las operaciones de embotellamiento de Coca-Cola no pueden siquiera comprar productos de la Coca-Cola.

La contaminación indistinta de Coca-Cola de la fuente común de agua del suelo es un problema de largo plazo. Es extremadamente difícil, sino imposible, limpiar la fuente de agua del suelo mediante la teconología, y generaciones futuras ahora están sujetas al agua potable contaminada, cortesía de Coca-Cola. O pueden instalar cañerías a sus hogares y pagar por el agua potable limpia, la cual la mayoría NO PUEDE costear.

La distribución de desecho tóxico como fertilizante a agricultores al derredor de sus facilidades de embotellamiento ha creado una PESADILLA DE SALUD PÚBLICA. Las consecuencias de largo plazo de la exposición a desecho tóxico todavía no se conocen y todavía está por venir lo peor.

www.IndiaResource.org

Colombia - ¡Cola Asesina!

El embotellador principal Latino Americano de Coca-Cola, Panamco, está en un juicio en los EU por asalariar paramilitares de la derecha para matar e intimidar a líderes de unión en Colombia. Líderes de unión y organizadores de SINALTRAINAL han estado sujetos a un círculo horrible de violencia desencadenados por las fuerzas paramilitares de Colombia en complicidad con el subsidiario colombiano de embotellamiento de Coca-Cola.

Desde 1989, ocho líderes de unión de las plantas de embotellamiento de Coca-Cola han sido asesinados por fuerzas paramilitares, algunos de ellos hasta atacados dentro de las puertas de la fábrica. Los trabajadores también reportaron que fueron intimidados por amenazas de violencia, secuestrados, torturados, e ilegalmente detenidos por miembros paramilitares trabajando con la bendición de, o en colaboración con, la administración de la compañía.

PD: Estoy conciente de que en la mayoria de los casos estas denuncias no terminan en nada pero solo saber que las personas que lean estos reportajes y tomen un poco de conciencia, enteren de la destruccion paulatina de nuestros recursos y planeta estare dispuesto a denunciar casos como los arriba mencionados.

Febrero 2010
Redactado y recopilado por AGS

* Pascua LAMA *

Este correo llego a mi página gracias a un colaborador anónimo y me pareció interesante el publicarlo, para beneficio de todos. Es de hacer notar que no nos hacemos responsables de lo dicho en este correo así como de la veracidad de los mismos. Pero de ser verdad contribuiríamos a divulgar un desastre ecológico que afectaría al Planeta.

E-Mail Recibido

Hola, ¿¿nos das y nos damos una mano???

Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajo los glaciares.

Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer dos grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el desecho de la mina.

El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación está siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre....

http://www.barrick. com


http://www.barrick. com/GlobalOperat ions/SouthAmeric a/Pascua LamaProject/ default.aspx

El gobierno chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La única razón por la cual no ha empezado aún es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.

Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de donde emana un agua especialmente pura, sino contaminarán permanentemente los dos ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo humano o animal debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.

Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra.

A ellos sólo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV debido a una prohibición del Ministerio del Interior.

Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.

El mundo debe enterarse de lo que está pasando en Chile... El lugar donde empezara a cambiar el mundo, que es el lugar de toda la humanidad.

Por favor, copien este texto y péguenlo a un mensaje nuevo, añadiendo su firma y enviándolo a todas las personas en su archivo de direcciones, con copia oculta (CCO).

Se ruega a la persona número 500 que reciba este mensaje mandarlo a noapascualama@ yahoo.ca, para que sea remitido al gobierno chileno.

¡¡¡No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina!!!

Pedimos al gobierno chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de dos glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la

Región de Atacama y la calidad de vida de la gente y la flora y fauna (¡¡¡¡desaparecerían!!!!)Afectada de la Región.

NO AL PROYECTO PASCUA LAMA



MUCHAS GRACIAS POR TU ATENCIÓN...

1. Pablo Wayne ............ ......... ......... .BARCELONA

2. Sebastian Belaustegui ............ . ........México

3. Mónica María Rodríguez .........México

4. Cecilia Gandarilla Rojas...... ....México

5. Bruno Morales....... ......... ....... .México

6. Mariana Campos Farfán........ .......... ....México

7.. Arturo Oriz G........... ....México

8. Isadora Martinez ......... ........México

9. Andrés R.Gutiérrez.. ............ .Argentina

10. Claudia Catelli..... ......... ...... ........ Brasil/México

11. M. Angeles Varea F........... . ....México

12. Norma Guerrero E........... .......México

13. Rafael Bretón R............ ........ .México

14. Clara Glockner R........... .........México

15. Michelle Bretón G............ . .......México

16. Helena Quevedo Stahre...... .. .....Suecia

17. Maria Diaz........ ......... ... ....Suecia

18. Danitza Alba........... ......... .......... ......... Suecia

19. Magdalena Acuna........ ........... ......... ...Suecia

20. Dalila Navarrete... ............. .....Nicaragua

21. Tania Guillén Bolaños.... ......... Nicaragua

22. Verónica Molina Vega....... .......Nicaragua

23. Nicole Handal...... .......... ........ ......... ...Honduras

24. Madeline Thiebaud.... ...... ......Guatemala

25. Jose Miguel Monge Gomez....... ... Costa Rica

26. David Gómez Murillo...... .-..... ...Costa Rica

27. Sergio Araya Cordero..... ..... ....Costa Rica

28. Melania Guzman Masis...... .......Costa Rica

29. Gabriel Navarro Mata.... ......... Costa Rica

30. Lilly Guardia Carballo.... .. .....Costa Rica

31. Carlos Felipe Huezo........ ... ....Costa Rica

32. Marcelo Rodriguez... ............ .Costa Rica

33. Mariela Viquez Balmaceda. ........Costa Rica

34. Daniel Alvarez..... ......... .....Costa Rica

35. Lydia Vargas Musmanni .......... Costa Rica

36. Ana Cristina Trejos Murillo ..... Costa Rica

37. Sofía Yglesias Fischel....... ... .. Costa Rica

38. Laura Murillo Roos........ .. ....Costa Rica

39. Mariana Murillo Roos........ ... ..Costa Rica

40. Sharon Chaverri.... .......... .....Costa Rica

41. Diego Zuñiga....... ........... ......Costa Rica

42. Mariela Víquez Araya....... ... ....Costa Rica

43. Geovanny Solís Víquez....... ... ..Costa Rica

44. Carlos Güémez Shedden..... ...... .Costa Rica

45. Sergio Escalona R........... .. ...Costa Rica

46. Nelson Salas........ ......... .......Costa Rica

47. Bernardo Mora Villalobos.. .... ...Costa Rica

48. Marco Estrada Rojas....... .......Costa Rica

49. Oscar Saborío Romano...... ..... ..Costa Rica

50. Ana María Sancho Castro ........ ..Costa Rica

51. Ana Patricia Incera Castro...... .Costa Rica

52. Ana Laura Brenes Musmanni..... ....Costa Rica

53. Ana María Moreno Restrepo.... ....Costa Rica

54. Luis Fernando López Moreno...... .Colombia

55. Juan Camilo Acevedo..... .........Colombia

56. Carolina Quiroga Medina...... ... ..Colombia

57. Deidra vanessa Sánchez........ .... ..Colombia

58. Jairo Vergel Sánchez...... .......Colombia

59. Ruth Zary Bernal Rodriguez... . ............ . .España

60. Chiquinquirá Rodríguez Santander... ..Colombia

61. Jorge Eliécer Bernal Ochoa........ Colombia

62. LUZBY JENNETTE SANCHEZ .............. ......COLOMBIA

63. LEONCIO FORERO A............. .COLOMBIA

64. SILVIA JULIANA CHINCHILLA. BRASIL.

65. CRISTHIAN CHINCHILLA S... .... BRASIL.

66. MARTHA LILIANA CHINCHILLA P. CANADÁ.

67. SILVIA SARMIENTO R. ...........COLOMBIA.

68. ORLANDO CHINCHILLA P. ... COLOMBIA...

69. CLAUDIA RICO ............ ........... ...COLOMBIA

70. EDGAR ZULUAGA ............... ....COLOMBIA

71. RICHARD AMELL------- -------COLOMBIA

72. JOHANNA M. JAIMES V.--- ----COLOMBIA

73. laura cristina suarez o.--------Colombia

74. Diego Andrès Jaimes Acevedo -Colombia

75. Claudia V Correa P ---------Colombia

76. Maria Fernanda Jaramillo--- ---Colombia

78. milton bello ------------ --------- ------ Colombia

79. Jose Luis Rodriguez. ------------ COLOMBIA .

80. Diana Rodriguez Parra --- ------ COLOMBIA.

81. BETO........ ......... ......... ........... ..Colombia

82. JOSE LUIS RUIZ........ .... ........... .COLOMBIA

83. Sandra M.Ramirez Contreras..... .. ...Colombia

84. Liliana Castiblanco. ......... ........... ...Colombia

85. Betzy Montañez ............ ........... .....Colombia

86. Ana Maria Franco...... ......... ........... .Colombia

87. David Jaramillo C........... ............ ....Colombia

88. Mauricio Rodríguez Panesso .....Colombia

89. Johanna Galindo Sánchez........ .....Colombia

90. Andres silva.....Colombia

91. Martin Kralicek.... .Argentina

91. Fernando De Angelis..... Argentina

92. Maria Sol Izumi ....... Argentina

93. Maria Belen Fernandez... ............. ... Argentina

94.Maria Victoria Santiago...... ....Argentina

95. Analía Scandola.... ............ .....Argentina

96. Ivana Marini...... .......... ......... Argentina

97. Maria Lujan Fredes...... ............ Argentina

98. María Laura Bertolami... ........Argentina

99. Lucia Garayalde.... ......... ........ Argentina

100. Eugenia Arias....... ............ .......Argentina

101. Nazarena Sigona...... ........... ....Argentina

102. Julieta Mendez...... ........... ...Argentina

103. Gabriela Barone...... ........... ..Argentina

104. Natalia Barone...... ........... ....Argentina

105. ITO NOEMI....... ......... ..........ARGENTINA

106. Silvina..... .......... .............. ...Argentina

107. Cristina.... ......... ............ ....Agentina

108. MABEL SANCHEZ..... ..........ARGENTIN A

109. Jorge E. Serex....... ......... ..Argentina

110. Loti Edelcopp.... .......... ....Argentina

111. Silvana Di Benedetto..... ...... Argentina

112. Lucas Lopez........ ........... .......Argentina

113. Lucia Izquierdo... ............ ......Argentina

114. Josefina Giobando.... ......... Argentina

115. Antonela G........... .Argentina

116. ARTURO B........... ..Argentina

117. DIEGO SANTI....... ........... .......ARGENTINA

118. Mauro Accattoli.... ........... ........Argentin a

119. Santiago C........... .....Argentina

120. Alejo Alvarez..... .....Argentina

121. Pablo Agú.......... ........... ......... ..Argentina

122. Ricardo Garrocho.... ......... ............ ........Argentin a

123. Claudio Magistrai... ......... ........... ......... ..Argentina

124. Daniel Chafer...... ......... ........... ......... Argentina

125. Rodrigo G. Torres...... ......... ......... ....Argentina

126. Lia J. Patiño....... ........... ......... .......... .Argentina

127. Ivana Torres...... ......... ........... .......Argentina

128. ANDREA SERRA........ ........... ......... ..ARGENTINA

129. Virginia Capoya...... ......... ........... ....Argentina

130. Glenda Y. Atés......... ............ ......... ..Argentina

131. Marcelo Ayala....... ......... ........... .....Argentina

132. Leandro Fidelvo..... ......... ......... .......Argentina

133. Mariano Bongiovanni. ........... ......... .Argentina

134. Mariana Frick....... ........... ......... ......... ..Argentina

135. Cora I. Bertero..... ........... .......... ......... ..Argentina

136. María Cecilia Maza.......... .......... ......... ...Argentina

137. Miriam Carina Morandin.... ............ ......... ..Argentina

138. Lorena Agustina Morandin ............. ......... Argentina

139. Marina Serrano..... ......... ......... ........... ...Argentina

140. Silvana Sirini...... ......... .......... .......... ......Argentina

141. Patricia Andrada..... ......... .......... .......... .Argentina.

142. Karina García ............ .......... .......... ....... Argentina.

143. Berenice Apessetche.. .......... ......... ........Argentina .

144. Jose Maria Romero...... ......... ......... .....Argentina.

145. David Alejandro Canga.......... ......... ........Argentin a.

146. Carrizo Maria....... ........... ......... ......... ...Argentina.

147. Paschetta Maria Nazarena.... ......... .....Argentina.

148. María Strasorier.. ......... ......... ......... .....Argentina.

149. Cañete Mariel......... ......... ......... ......... ....Argentina.

150. Gabriella Quiroz...... ........... ......... .......... .. México

151. Jessica Astrid Canto Grajeda ............ .....México

152. Daniela López .............. ......... .......... ......México

153. Elizabeth Ocampo...... ........... ......... ........Mé xico.

154.Armando Garcìa......... ......... .......... ......... ..Mèxico

155. Mariana Montes Ramírez...... ......... ........ México

156 luis gerado vargas barbosa..... .......... ........mexico

157 Josue Meda Barbosa..... ........... ......... .......Mejico.

158 Gabriel Posada Santiago...... .......... ......... ..México

159 Luis A. Munive...... ........... ......... ......... .....Mexico

160 Roberto López Hdez.......... .......... ......... ......... México

161 Luis fernando González..... ......... ......... .......México

162 Marco Mora........ ........... ......... ......... Mèxico

163 Maricela Reyes Ku............. ......... ......... ......México

164 GABRIELA ALVAREZ CAERMONA.... ......... ....MEXICO

165 Alejandra Franco...... ............ ......... ......... .....Mexico

166 NORMA A. RUIZ........ ........... ......... ......... ......MEXICO

167 AYDEE BAEZ VARGAS...... ........... ......... ........MEXICO

168 Hilda Juárez....... ......... ... México

169 LAURA MIRANDA ....... MÉXICO

170 Jorge Miranda ..........México

171 Janet Ortiz....... ............ .México

172 Ana Eli Ortega Sánchez....México

173 Vicente Ruiz Barrachina.... .......ESPAÑ A

174 Marianela Orozco Soto .............. MEXICO

175 Eva Mayra Rojas Ruiz........... ........Mé xico

176. Luis E. Mendez .............. ......México





177.Jesus Hernandez Miguez...... .......Mexico

178.. Beatriz Solorza Arevalo...... .....Mexico

179. Princesa Anabell Millan

180. Maika Basurto Jardí........ ........Mé xico

181. Gonzélez Salazar Juan Jesús.....México

182. Melgar García José Israel...... .México

183.Maria Isabel Brito Moyao..... México

184.Tamar PiedraCarrillo. ......... ....México

185.Jorge piedra hernandez... .......... .mexico

186. alma gutierrez... .......... .......méxico

187.Silvia Flores...... ......... ......... méxico

188.Martha Garcia...... ......... ......México

189. Fernando Quiroz....... .......... México

190. Victoria Borroel..... ......... ...México

191. Luis Guerra...... ......... .......Venezuela

192. José Antonio Nieto Rodríguez www.energiasolarsin limites.com ...MEXICO

193. Alejandro Rodriguez... ......... .México

194. Rafael Ugas........ ......... ......... Venezuela

195. Roney Crespo ............ ......... ......... .... Venezuela

196. Ines Negrete ............ .......... ....Venezuela

197. AMERICA NEGRETE..... ......... .... MIAMI

198. ADRIANA UTRERA...... ......... ..... VENEZUELA

199. Edumar Merchan..... ......... ........ Venezuela

200. Melania Patiño....... ......... ........ Venezuela

201. Josmat Velasco..... ......... ......... . Venezuela

202. Wendy Paredes..... ......... ......... .Venezuela

203. Mabel González..... ......... ......... ..España

204 Miriam Peñaranda..... ......... ........... Venezuela

205 JOSE LUIS LOPEZ ............. ......... ......MEXICO

206. GLADYS REYES DE CASTELLANOS. ....REPUBLICA DOMINICANA.

207. Arlette Gonzalez de Reyes....... ........Venezuel a



208. Moy Moy Hung........ ......... .......... ....Venezuela

209. NIEVES LOPEZ........ ......... ......... ......VENEZUELA

210. Neyi Barroeta.... ......... ......... .......Venezuela

211. Nohe Barroeta.... ......... ......... .......Venezuela

212. Erika Silva....... ......... .......... ......... .Venezuela

213. maria angelica ............ ......... ......... venezuela

214.Claudia Picher...... .......... ......... ......... Venezuela

215. Estefania Bracaglia... .......... ......... ....Venezuela

216. Susana A.P.Kleczynski. ......... ......... ...VENEZUELA

217.Aquiles J Hernandez Egui........ .......Venezuela

218. Ariana Taramona..... ......... ......... ......Venezuela

219. Ana margarita Flores Mora........ .......Venezuela

220. JORGE RUIZ.......... ........ VENEZUELA

221. Marina Pérez........ ......Venezuela

223. Maria del Carmen Valencia M.....Venezuela

224. Jorge Luis Gonzalez.... ......... VENEZUELA

225. Fabian Villalobos.. ......... .......COLOMBIA

226. Jorge H. Solanilla B........... ......... COLOMBIA

227. CARLOS ALBERTO SOLANILLA VARON - COLOMBIA

228. CARLOS ANDRES MORA CUELLAR..... ....COLOMBIA

229. Carlos Alberto Rodríguez .....COLOMBIA

230. Nini johanna Ortiz...colombia

240. Mauricio Campo Salazar .......... COLOMBIA

241. Camilo Alzate Ovalle -........... ....COLOMBIA



242. Cesar Andres Ramirez ............ ........Colombia

243. Mónica Jaramillo J. ............ ......... ....Colombia

244.DIEGO RIPPE.....COLOMBIA



245.Federico Rippe Di Dio Castagna>>>>>Colombia (Para esto si se usan los Forwards)

246. Max Enrique Nieto Warnken..... ......... Colombia

247. Jhuliana A. Gómez........ Colombia

248: Santiago Mendoza Mogollon---- --------- -----Colombia

249: Carlos Eduardo Sandoval ------------ --- Colombia

250 Laura Garcia Gutierrez... ......... ......... .....COLOMBIA

251: Mauricio Monroy Amaya....... ......... .......... COLOMBIA (El Oro no nos dio la vida, ni nos quita la sed)

252: Carolina Uribe ............. ......... .COLOMBIA.

253: Maria Kuri



254: carlos h tamayo. colombia

255: EDUARDO RODRIGUEZ. COLOMBIA

256. Maria Isabel Giraldo Angel

257.Maria Mercedes Llano Colombia

258. Ralph Bruns - Costa Rica

259. Adriana Ingianna - Costa Rica

260. Alexander Vargas - Costa Rica

261. Edgar Arce Araya- Costa Rica

262. Allan Zamora Ramirez- Costa Rica.

263. Eylin Soto Viquez-COSTA RICA

264. Sandra Calvo.- Costa Rica

265. Ana Salazar - Costa Rica

266. Carmen Garcia- Costa Rica

267. Mainor Alvarado - Costa Rica

268. Pablo Zamora - Costa Rica

269. Andrea Rodríguez-Costa Rica

270.GABRIELA MENDEZ-COSTA RICA

271. ROBERTO MARTINEZ-COSTA RICA

272.Fabián Artavia- Costa Rica

273. Ericka Cascante-COSTA RICA

274. Edmundo Suárez- Perú

275. Boris Ramirez - Perú

276. Diana Cubas - Perú

277. Gianina Rivera - Perú

278- Gianfranco Rivera - Perú

279.- DIANA BARRANTES LI-ELGUERA --- PERU

280.- Augusto Segura Infante ------ Peru

281.- Taylin Chiang Salazar - PERU

282.- VANESA ARROYO ROCHA - PERÚ



283._Omayra Dueñas Mujica-Perú

284.-Damaris Quispe Moscoso -Perú

285.- Kelly Ayma-Perú

286.- Jasmin Del C@rPIº - peRú

287....-YennY GuillEn C@tasi

288.-Christian Barboza Llerena-PERU

289.- Margoth Perez Barboza - Chiclayo - Lambayeque - Peru

290.-Didany Pèrez Coronel - Chiclayo - Lambayeque - Perù

291.- Stefanie Bellido Barboza -LIMA -PERU

292.- Karla Sánchez Vizcarra-Lima- Peru

293.- vanessa oc lima peru

294._Rocio Sinti Lima_Perú

295.- Mariana Giles Herrera..... ........ Pennsylvania, U

296.- Ingrid Fürstenau.... ........... Alemania, Duisburg

297..- Carlos Aliaga Caballero... .. Lima, Perú

298.- Patricia Eliana Castro Corcuera ....Trujillo - Perú

299.-Aliosha Malinarich.. ..... CHile- Temuko

300. Rebeca Garcia Lavandera.... ....España- --Asturies

301. Ricardo Ripoll Dono................España--Asturies

303. Vanessa Vega Suárez............España--Asturies

304. Silvia Alvarez Sanb Millán..........España

305- Rafeek Albertoni.... ESPAÑA.

306. Magdalena Ochoa.... Argentina.-

307- Juan sepulveda- argentina

308- Fedrizzi Silvia- Argentina

309- Zulhma Fedrizzi..........Bahia blanca* Buenos Aires* ARGENTINA

310 Hernan Carrizo C.A.B.A Argentina

311 Natalia Rodriguez ARGENTINA

312 Ileana Cbaleiro Aran Arg.

313 Nicolás Tiburzi Argentina

314 Micaela Eliana Flores Argentina

315 Karina Flores Argentina

316-perez jonathan - ARGENTINA (MAR DE AJO)

317 arellano yanina - Argentina (MAR DE AJO)

318 Arellano Mariana - Argentina (san bernardo del tuyu)

319 Zadeu Walter - Mar de Ajó - Argentina

320 - Pamela González Busai - General Lavalle - ARGENTINA

321- MELINA C. URSO - SAN BERNARDO DEL TUYU- ARGENTINA

322-Dardenne, Maria Lujan-San Bernardo del Tuyu-Bs.As-ARGENTINA

323 Claudio Compagni - trento - ITALIA

324 Clarita Corti.Bs.As. ARGENTINA

325 - Ana María Pavesi - ARGENTINA

326 - Jorge Fenzi - ARGENTINA

327-Mabel Vallory - ARGENTINA

328- Emilia Gregrorio

329-Vanesa Lima-ARGENTINA Bs As

330- Vanesa Mechato. Argentina

340 - Formoso Pablo Andres. Argentina



Agrego esto para que vean

http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=14026



341 - Maria Formoso - Argentina

342 - VICTORIO CABALLERO CABA ARGENTINA

343 - Susana Caceres CABA ARGENTINA

344 - Sergio Beatriz ARGENTINA

345 - Andrea Franchini ARGENTINA

346 - Pamela Morales - Entre Rios - Argentina

347 - Adriana Ludi - Entre Rios - Argentina

348 - Fabiana ludi - argentina

349 - Maximiliano Serb- Argentina

350 - Soledad Alegre - Argentina

351 - Daniel Omar Alegre - Argentina

352 - Romiti Ignacio Nicolas - Argentina (Santa Fe)

353 - Ciani Corina - Santa Fe - Argentina

354 - Leonardo Pak - Los Angeles - California

355 - Casella Florencia - Cordoba - Argentina.

356- Daniela Chludil -Argentina

357 - Paul Malleret - Argentina

358 - Vanesa Muracciole Buenos Aires ARGENTINA

359 - ESTELA FERNANDES....................ARGENTINA

360 - VIRGINIA PARRAVICINI.................ARGENTINA

361- Alejandro Julian Parravicini

362- Leandro Ariel Bianco - ARGENTINA

363- Daniela Gonzalez - Argentina

364- SILVANA QUIROGA - Argentina



365-RODRIGO PEREIRA BASSOUND - ARGENTINA

366-ADRIAN CABO - ARGENTINA

367-Adriana Villacampa- México

368- Fernanda Montiel México

369- Daniel romero México

370-Guillermo Byron - México



371- Joselyn Garza Melchor - México

372.-Sánchez Reynoso Arturo René

373.- Olmos Maldonado Mariana- México

374. Elizabeth Vera Silva..........México Yo quiero ser algún día la ultima de la cadena. La no. 400!! :(

375. Esther Silva Medina...........México

376. Rolando Vera Olvera...........México

377. Tabatha Vera Silva..............México

378. Kalyana Vera Silva..............México

379.Vanessa Vera Silva..............México

380. Claudia Fabiola Cerezo Silva ...........México

381. Rosalina Silva Medina......................México

382. Miguel Cerezo Rodríguez.................México

383. Brenda Corina Cerezo Silva..............México

384. Miguel Octavio Cerezo Silva.............México



385. juan martinez silva.........................México

386. Boward Fernando Sanchez G ............México

387. Hernández Abad José Manuel.............México

388. Ortiz Peralta Araceli........................México

390. Paulina Miranda Hernandez ...........Méxic0o

391 Acevedo Arellano Mariana...............Mexico

400. David Ricardo Aguilar Mancilla........................Mexico

401. Dolores Mancilla Valencia ...................México

402. Mariana Pérez Ramírez .......................México

403. Armando Díaz Valdez..........................México

404. Alejandro Valdes Lopez.......................Mexico

405. Diego Jáuregui Prieto..........................México

406. Luisa Huertas......................................México

407. Berenice Ubeda..................................México

408 Leon Chavez Teixeiro........................Inglaterra

409 Pilar Banzo................................México

410. Israel Gallegos Zepeda................México

411.Blanca Trujillo..............................México

412.Pamela Sánchez...........................México

413.Leticia Ramírez de la Mora...........México

414.Cielo Robles Donís.......................México

415.Mari Cruz ....................................México



416. Aliocia C. E. ................................México

417. Ma. Teresa Ruiz............................México



418 Roxana Martín-Lunas R.............México

419 Bessy Elvia Sterling Pérez...........México

420 Nancy Gpe. Escalera García...........México

421. Nancy Colin Montelongo...............México

422. Erica Solís Castro.........................México

423. Miguel A. Romero Sánchez______México

424. Ranllus Sleman Lopez-------México



425. Jonathan Estrada García.............México

426. Nava Gómez Griselda.....México

427. Gabriela Pompa ..... Mexico/Canada

428. Lizette Pons Martín del Campo.... México

429. Susana Pons Martín del Campo....México

430. Iza Teran Ibarra.......................México

431. Patricia Aké Navarro...........México

432.- Dafne Jimenez Montiel........Mexico

433.- Hanssel Sotero Juarez Ratoni.... Mexico

434.-González Osorio Jorge........................México............

435.-Carreon Cordova DayAN.....Mexico...

436.- PATTY JUAREZ...............MEXICO

437.- REYNA LETICIA MOMOX GONZALEZ ........ MEXICO

438.-Concepción Cázares García........México

439.- un sevillano (JCAB).....................ESPAÑA

440- Un cantabro (JASL)...................ESPAÑA

441- Una cantabra (M.S.F)................ESPAÑA

442- A. Velez .................................ESPAÑA

443 - Maria Gonzalez Bedia................ESPAÑA (CANTABRIA)

444 - Bolivia Cuevas Otahola.............Venezuela

445 - Bolivia Otahola Rivas...............Venezuela

446 - Adonis Rivero Torres................Venezuela

447- Fabiana Kharolina Miranda Meza........VENEZUELA

448- Maria E Meza S. VENEZUELA

449-Angel Gomez S…………………..VENEZUELA



Difundido por AGS
Enero 2009
Pagina Ángel Gómez Soto