Elecciones en España

Elecciones adelantadas en España para el 28 de Abril de 2019. Elecciones Presidenciales.

La situación española da pie a adelantar las elecciones para después los partidos elegirían a un Presidente, dada la constitución española.

La confrontación entre los diversos partidos y aspirantes a presidir la Presidencia, lleva a una ligera inestabilidad que arropa a todos los sectores de la vida española. 

Según mi modesta apreciación se estará dirimiendo entre la izquierda que agrupa varios partidos políticos y la centro-derecha que agrupa también varios partidos.

Según los encuestadores hay un estrecho margen entre las dos tendencias:

Mi modesta opinión después de oír a las partes que intervendrán.

Después de haber escuchado a parte de los partidos que intervendrán en dicha elección he llegado a la conclusión que: 

A) Todos los interlocutores hablan de Mejorar las cosas y hacer cosas grandes para España

B) La gran mayoría piensa que el presidente anterior no servía, o no hizo grandes cosas.

C) Otros se dan a la tarea de descalificar a los partidos opuestos.

D) Y algunos buscan sus propios beneficios.

E) Lo que no dice ninguno es como lo van hacer y con quien.

En mi modesta opinión, debo decir lo siguiente:

A) Todos hablan de Mejorar las cosas y Hacer cosas grandes para España, y creo que esta bien pero conociendo a los políticos,después de que son en vestidos se olvidan de lo que le prometieron a los electores y buscan la relevancia para su propio peculio,olvidando se de lo que dijeron y que se deben al pueblo que los eligió. (Hago la salvedad que no todos son de este modo pero lo lamentable es que son pocos los que cumplen al pueblo).

B) Todos piensan que el gobierno anterior no lo supo hacer o no lo hizo, simplemente le echan la culpa de todos los males. Y eso pasa porque todos o la mayoría de los políticos, no hablan en función  de solucionar o tratar de solucionar los problemas del pueblo cuando buscan que tu los votes.sino buscan su propio beneficio.

C) Casi todos los partidos sino todos descalifican a los partidos oponentes, incluso con descalificaciones personales, pues no tienen calificaciones suficientes como para hacer una exposición que anime a los electores a seguir sus argumentos.

D) Por otra parte hay algunos partidos menos numerosos que apuestan por ser parte de la balanza a la hora de decidir quien o quienes se le elige como Presidente. 

Ojala y todos los Politicos pensaran en España a la hora de ser elegidos y se olvidaran de sus beneficios personales, se podria vivir en un Pais de maravilla

Opinion escrita por

:

Angel Gomez S.

La soledad de Venezuela

 

 

 

 

 

 

La soledad de Venezuela

América Latina da la espalda a la violencia política, la censura y la criminalización de la protesta que se ha agudizado en el país
Maye Primera Miami 14 FEB 2014 - 22:02 CET111
Archivado en:

    Nicolás Maduro
    María Corina Machado
    Oposición política
    Venezuela
    OEA
    Parlamento
    Sudamérica
    Latinoamérica
    América
    Organizaciones internacionales
    Relaciones exteriores
    Política

Los estudiantes durante la protesta del jueves. / J. BARRETO (AFP)
Recomendar en Facebook 2.443
Twittear 892
Enviar a LinkedIn 5
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

La Organización de Naciones Unidas ha pedido justicia para los muertos. La Unión Europea ha abogado por el “diálogo pacífico” y por el respeto a la libertad de prensa y al derecho a la protesta. El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha llamado a evitar más confrontaciones. Pero los principales líderes de América Latina, en cambio, han guardado silencio frente a la violencia desatada en Venezuela, durante las protestas estudiantiles de esta semana contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

Más que el funcionamiento democrático del Estado venezolano –medido por la garantía de los derechos sociales y políticos de sus ciudadanos y por el respeto a las minorías--, lo que tradicionalmente ha preocupado de Venezuela al liderazgo Latinoamericano durante la última década es la estabilidad del Gobierno en funciones; concretamente, la permanencia en el poder del chavismo, aliado político y sobre todo, aliado económico. La última vez que un organismo multilateral se reunió para tratar la delicada situación política que atraviesa Venezuela, especialmente desde la muerte del presidente Hugo Chávez, ha sido aquella reunión de emergencia en la que participaron ocho de los doces presidentes de los Estados que conforman la Unión de Países Suramericanos (Unasur). Un encuentro celebrado en Lima, en abril de 2013, que resultó en el respaldo incondicional a la elección de Nicolás Maduro como nuevo presidente de Venezuela, sin reparar en las denuncias que ponían en entredicho la transparencia del proceso, ni en las circunstancias que rodearon la muerte de ocho venezolanos durante las protestas posteriores a los comicios.

En este nuevo episodio de violencia que sacude a Venezuela –a la nación, como un todo--, los Gobiernos de América Latina lucen de nuevo conformes con la información parcial e inexacta que hasta ahora ha ofrecido el Gabinete de Nicolás Maduro, que una vez más ha denunciado tramas conspirativas para justificar el uso de la fuerza y la censura. En su alocución de este jueves por la noche, 24 horas después de los episodios que resultaron en la muerte de los estudiantes Bassil Da Costa y Roberto Redman, y del dirigente chavista Juan Montoya, el presidente Maduro se equivocó una y otra vez al dar los nombres de los fallecidos, pero dijo tener certeza absoluta acerca de dónde provinieron las balas que mataron a dos de ellos. La misma noche del jueves, el canciller venezolano Elías Jaua justificó como decisión de Estado la salida del aire en Venezuela de la cadena de noticias colombiana NTN24, la única televisora que estuvo informando en directo de lo que ocurría en las calles del país, mientras las emisoras nacionales de radio y TV transmitían programas de variedades y actos oficiales.
más información

    Una protesta contra el Gobierno deja tres muertos a tiros en Venezuela
    Los responsables de la convocatoria se deslindan de la violencia
    FOTOGALERÍA Protestas contra Maduro en Venezuela
    Maduro, sobre el líder opositor Leopoldo López: “El fascista debe ir preso”

La reacción de los gobiernos de América Latina fue la siguiente: Ecuador y Argentina manifestaron su respaldo irrestricto al Gobierno de Maduro, y Panamá anunció que seguirá con cautela la situación venezolana. El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich, informó incluso que “hasta el momento no hay prevista” una reunión de Unasur o de los socios del Mercado Común del Sur (Mercosur) para tratar el asunto.

Al mismo tiempo, una decena de organizaciones venezolanas comprometidas con la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión en Venezuela –Provea, Cofavic, la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, el Sindicato de Trabajadores de la Prensa, entre ellas—han documentado con testimonios, videos y fotografías la violación sistemática de los Derechos Humanos en Venezuela, sin que sus denuncias hayan sido consideradas por ningún organismo multilateral. Han comprobado la negación de la defensa y en algunos casos, la tortura –con golpizas e intimidación—de los dos centenares de estudiantes detenidos durante las manifestaciones. Han protestado contra los ataques y el robo de material gráfico a los reporteros de los medios nacionales e internacionales que cubrían los sucesos de esta semana, y que prueban el suo de armas automáticas por parte de policías y militares y la intervención de grupos paramilitares afines al chavismo - denominados en Venezuela "colectivos - en la represión de las manifestaciones. Se trata de las mismas organizaciones que durante más de dos décadas han demostrado con rigurosidad ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA (CIDH) la responsabilidad del Estado venezolano en crímenes de lesa humanidad. ¿Acaso esta vez no merecen ser escuchadas?

La comunidad de países Latinoamericanos y del Caribe se presenta ante estos hechos como una alianza de gobiernos y no de Estados, que desconoce abiertamente las voces disidentes de sus ciudadanos, en función de intereses coyunturales. El grueso de los países que conforman la Organización de Estados Americanos y casi la totalidad de los que integran la Comunidad de Estados Latinoamericanos (Celac) y la Unasur, aún reciben apoyo de Venezuela a través de los envíos de petróleo barato o tienen a este país como un cliente seguro de sus exportaciones. Ante estas razones prácticas, no caben siquiera la preocupación y la duda. Y así, mientras más acompañado está el presidente Nicolás Maduro de sus pares regionales, más solos están los ciudadanos a los que Gobierna: el pueblo chavista y el opositor, que requieren justicia para que episodios como estos no se repitan cíclicamente y mediación para el diálogo, cada vez más necesario.

El conflicto de la calle en Venezuela también se libra en los medios

La policía peina puertos y aeropuertos para capturar al líder opositor, Leopoldo López

    Maduro, sobre el líder opositor Leopoldo López: “El fascista debe ir preso”

Ewald Scharfenberg Caracas 14 FEB 2014 - 20:18 CET45
Archivado en:

    Nicolás Maduro
    Protestas estudiantiles
    Medios comunicación internacionales
    Medios comunicación privados
    Venezuela
    Estudiantes
    Comunidad educativa
    Protestas sociales
    Partidos políticos
    Malestar social
    Latinoamérica
    Sudamérica
    Problemas sociales
    América
    Educación
    Medios comunicación
    Política
    Sociedad
    Comunicación

Un grupo de personas, en el lugar donde falleció una de las tres víctimas de la protesta del miércoles en Caracas. / C. G. R. (REUTERS)
Recomendar en Facebook 267
Twittear 392
Enviar a LinkedIn 1
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Tras el brote de violencia —tres muertos y 76 heridos— que cerró las masivas manifestaciones estudiantiles del miércoles, este viernes persistían focos de protesta en diversas ciudades de Venezuela y se batían puertos y aeropuertos en busca de un líder opositor, Leopoldo López.
más información

    El Gobierno de Venezuela ordena detener al opositor Leopoldo López
    La oposición venezolana se fractura frente a la violencia en las calles
    Una protesta contra el Gobierno deja tres muertos a tiros en Venezuela
    El ala de la oposición que convocó la protesta se desvincula de la violencia

El Gobierno de Nicolás Maduro no ha perdido tiempo para vincular los disturbios con una trama conspirativa que se estaría urdiendo para derrocarlo. Aunque numerosos testimonios y materiales gráficos dan fe de la presencia de personal armado de la policía política y de “colectivos” —milicias informales de la base chavista— durante la represión de las marchas, la versión oficial busca endosar la cuenta de muertos y destrozos a la dirigencia opositora.

Autoridades policiales trataban este viernes de capturar a Leopoldo López, líder del opositor partido Voluntad Popular (VP), a quien atribuyen la organización de lo que el relato gubernamental denomina como “violencia fascista”. La Guardia Nacional ha visitado los principales puertos y aeropuertos en busca del político. “Pronto tendrá que conocer la cárcel por sus crímenes. Llueva, truene o relampaguee, el prófugo fascista debe ir preso”, advirtió el presidente Maduro el jueves por la noche.

En ese momento, también, se quebró el camino de buena parte de las versiones alternativas sobre los sucesos del miércoles, Twitter. Los usuarios de la red social notaron que desde Venezuela resultaba imposible subir anexos de fotografía y vídeo, o verlos. Se trataba de un ensayo de bloqueo que el Gobierno no ha admitido. La telefónica estatal CANTV controla cerca del 90% del tráfico de Internet.

Para imponer su visión, el Gobierno ha recurrido a una herramienta de control: su renovada ascendencia sobre los medios audiovisuales. El miércoles, prácticamente ningún canal de televisión transmitió imágenes de la movilización opositora; algunos ni siquiera la nombraron. La presión sobre los medios desquició a algunas redacciones. En Globovisión, canal 24 horas que otrora fue un reducto de la oposición, pero adquirido en 2013 por capitales cercanos al chavismo, el silenciamiento en caliente de los disturbios provocó la renuncia de al menos cinco de sus reporteras.

    He pedido a la ministra de Comunicación que le hable claro a esos corresponsales”

    Nicolás Maduro

La única cobertura continua de los sucesos estuvo a cargo del canal NTN24, una señal internacional originada en Colombia y que en Venezuela se conseguía a través de algunos sistemas de televisión de pago. Pero desapareció la misma noche del miércoles. Posteriormente, el presidente Maduro reconoció que esto se debió a “una decisión de Estado”. En la misma intervención, durante un Consejo de Ministros televisado por cadena nacional, el presidente venezolano criticó la cobertura de la crisis que realiza la agencia francesa AFP. “He pedido a la ministra de Comunicación e Información que le hable claro a esos corresponsales”, advirtió.

Las cabeceras de la prensa escrita enfrentan sus propias tribulaciones. En la Cadena Capriles, uno de los grupos editoriales más importantes del país, los redactores emitieron un comunicado en protesta contra la jerarquización de los títulos en la portada del tabloide Últimas Noticias, el de mayor tirada de la empresa. Las primeras páginas de jueves y viernes reflejaron de manera privilegiada las versiones del Gobierno. “Antes éramos el diario del pueblo, ahora nos quieren convertir en el diario del Gobierno”, dice el documento de los trabajadores. La cadena está en manos de una empresa controlada, según algunas fuentes, por el banquero Víctor Vargas —suegro de Luis Alfonso de Borbón—, quien ha visto prosperar sus negocios durante el gobierno chavista.

Entretanto, el diario El Nacional, férreo crítico del Gobierno, anunció que desde el sábado dispondrá de menos espacio para sus contenidos. Como otros diarios, se ahoga poco a poco en la escasez de papel de imprenta, cuya importación depende de la autorización que el Gobierno concede para el acceso a divisas extranjeras. Por otra parte, tres informadores detenidos en los desórdenes aun siguen arrestados.

La policía venezolana dispersa una protesta que cortó la principal vía del país

Maduro a los manifestantes: “No permitiré que cuatro loquitos cierren las carreteras”

Cientos de jóvenes se habían concentrado para exigir la liberación de compañeros detenidos

    Maduro, sobre el líder opositor Leopoldo López: “El fascista debe ir preso”
    Una protesta contra el Gobierno deja tres muertos a tiros en Venezuela
    FOTOGALERÍA Las protestas, en imágenes.

Alfredo Meza Caracas 15 FEB 2014 - 06:11 CET55
Archivado en:

    Caracas
    Nicolás Maduro
    Oposición política
    Venezuela
    Manifestaciones políticas
    Represión política
    Parlamento
    Sudamérica
    Latinoamérica
    América
    Política

Estudiantes se manifiestan en las calles contra Nicolás Maduro / JUAN BARRETO (AFP)
Recomendar en Facebook 185
Twittear 248
Enviar a LinkedIn 2
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Los estudiantes opuestos al Gobierno del presidente Nicolás Maduro han vuelto a las calles por tercer día consecutivo. Al final de la jornada hubo choques entre la policía y los manifestantes, que cerraron la autopista Francisco Fajardo que cruza de Este a Oeste a Caracas. La Guardia Nacional arrojó bombas lacrimógenas y chorros de agua a la multitud, que se dispersó hacia la plaza Francia de Altamira, el reducto por antonomasia de los adversarios del chavismo. Poco después Maduro advirtió a quienes protestaban en modo despectivo: “No permitiré que cuatro loquitos cierren vías principales y autopistas”.

Lo que comenzó en los Andes venezolanos hace dos semanas como una protesta contra la inseguridad ha devenido en concentraciones de modestas proporciones en los principales Estados del país. El último propósito de ellos y del ala de la oposición que los respalda es la sustitución del régimen chavista que gobierna a este país desde hace más de quince años.

Pero antes de que su deseo pueda hacerse realidad se proponen un objetivo más modesto: que sus compañeros apresados luego de las protestas ocurridas el miércoles en Caracas y en otras ciudades del interior de Venezuela, saldadas con tres muertos y 66 heridos, sean liberados sin cargos. Las cifras de detenidos difieren de acuerdo con la fuente consultada. El jueves, en un comunicado de prensa distribuido en la mañana, el Ministerio Público reconocía 69. Pero la organización no gubernamental Provea afirmó a este diario que al finalizar la jornada había contabilizado noventa sólo en la capital del país.
más información

    Denuncias por supuestos bloqueos de Twitter
    Una protesta contra el Gobierno deja tres muertos en Venezuela
    El conflicto venezolano también se libra en los medios
    La soledad de Venezuela
    Las protestas revelan la fractura de la oposición venezolana

El Gobierno ha aceptado parcialmente esa petición después de reunirse con los jóvenes en horas de la noche del jueves. Hasta el viernes al mediodía Provea había listado a 16 personas liberadas, cuatro de ellas con cargos formulados, y otras 26 personas que serían presentadas ante los tribunales locales en las próximas horas. Cuatro de las seis personas apresadas en la cárcel de Coro, en el Estado Falcón, por el ataque a la residencia del gobernador del Estado Táchira también salieron a la calle. El Ministerio Público informó el viernes que había imputado a ocho hombres y dos adolescentes. Todos deben presentarse en tribunales cada 30 días. “Esto demuestra que en este país se instrumentaliza la justicia, tanto para apresar a los manifestantes como para liberarlos”, afirmó Marino Alvarado, director de Provea, al comentar los resultados de la cita entre las partes.

Los estudiantes, sin embargo, no parecen conformarse con esa victoria parcial. Al final de la tarde avanzaron hacia la autopista Francisco Fajardo, la vía expresa principal que surca de Este a Oeste a Caracas. El tráfico se detuvo totalmente porque un cordón de la Guardia Nacional impedía el paso. Luego de las 6:30 de la tarde dispersaron la manifestación. El alcalde del municipio Chacao, Ramón Muchacho, la primera autoridad de la zona, reportó un herido por perdigones atendido por los servicios de salud de su jurisdicción.

No parece factible la libertad plena de todos los detenidos. El Gobierno no parece dispuesto a ceder en su decisión de juzgar a los responsables de los daños que sufrieron las fachadas de varias edificaciones oficiales. Una decisión contraria comprometería su capacidad para imponer orden. Pero al liberar a algunas personas está haciendo un deslinde entre dos tipos de manifestantes: los estudiantes y los dirigentes políticos.

Para cumplir con esa estrategia el presidente Maduro ha pedido a sus ministros que visiten las universidades para tratar de conjurar allí los posibles focos de descontento. A lo largo del viernes la televisora oficial Venezolana de Televisión transmitía imágenes de las reuniones. Al mismo tiempo los tribunales y la fiscalía, que responden a los dictados del Ejecutivo, han decidido ir con todo contra la dirigencia política que en su criterio azuza a los jóvenes para que permanezcan en la calle.

Los destinatarios más visibles de esa contraofensiva son Leopoldo López, el coordinador nacional del partido Voluntad Popular, que pertenece a la Internacional Socialista, y la diputada independiente María Corina Machado. López ha pasado a la clandestinidad después de que un tribunal ordenara su captura. Sus compañeros del partido no han podido certificar la validez de esa instrucción. Cuando acudieron a los tribunales para buscar la orden se encontraron con que la oficina que distribuye los expedientes estaba parcialmente quemada. “Cuando podamos verla entonces daremos una declaración pública”, informó a EL PAÍS Carlos Vecchio, coordinador político de la organización.

En un sorprendente giro la Mesa de la Unidad, la alianza de partidos opositores, cerró filas con López, a pesar de que forma con Machado un ala que ha roto con la estrategia impulsada por la coalición. Su secretario ejecutivo Ramón Guillermo Aveledo condenó los “infundados señalamientos” contra el líder de Voluntad Popular y advirtió que la democracia venezolana está en riesgo tras las amenazas de despojo del fuero parlamentario de la diputada Machado.

La dirigente enfrentará desde la próxima semana un procedimiento ya conocido por los venezolanos. La Comisión de Política Interior le pedirá al Ministerio Público que determine si hay razones para quitarle la inmunidad de su cargo. Después el Tribunal Supremo de Justicia ratificará o no la petición. Machado fue la parlamentaria más votada en las elecciones de 2010 y una verdadera bestia negra para el chavismo. Desde 2012, cuando se encaró con el entonces presidente Hugo Chávez en la presentación de su mensaje anual al Parlamento, el gobierno le juró inquina eterna.

En la provincia han continuado las protestas con mayor o menor intensidad. El gobernador José Vielma Mora denunció que en el estado Táchira, en la frontera con Colombia, un grupo intentó tomar una subestación eléctrica. En el estado Carabobo el mandatario Francisco Ameliach informó de la detención de once personas que protagonizaron disturbios en la principal autopista de la capital de esa entidad, Valencia. En Caracas las vías expresas del Este de la ciudad están parcialmente cerradas por manifestantes que reclaman seguridad y mejores condiciones de vida. Y una gran cantidad de personas marchaban hacia la sede de la Organización de Estados Americanos en la urbanización Las Mercedes.

A las 22.30 hora local (las 4:00 de la madrugada en la península española) la protesta comenzaba a languidecer. Cerca de la plaza Francia se elevaban humaredas desde pequeñas piras avivadas con basura y parte del ornato. En las calles laterales de esta zona residencial estaban desparramados desperdicios en el medio de la vía. Muchos de los jóvenes presentes tenían piedras entre sus manos y esperaban con botellas la inminente arremetida de la policía, que estaba dos cuadras hacia el sur, en la salida de la autopista Francisco Fajardo. Entre ellos cundía el cansancio. Algunos eran partidarios de resistir. Otros querían retirarse a reponer fuerzas para volver a la calle este sábado.

Los acontecimientos ultimos en Venezuela, Uds. podran sacar conclusiones.
Recopilado del Diario el Pais de España ya que los medios en Venezuela no Hablan de ello, PORQUE SERA?

Febrero 2014
Recopilado por AGS

Reflexionando....?

 Entre lágrimas, Hugo Chávez pide vida a Cristo

Hoy 5/4/2012, 10:51 h. | Rafael del Naranco (Caracas)

Físicamente el presidente venezolano siente el cáncer avanzar en su cuerpo. Ayer, en una misa de las docenas celebradas en el país por su salud, exclamó afligido: “Dios, dame vida. Cristo dame tu corona que yo sangro, pero dame vida, no me lleves todavía”.

Chávez pide a Cristo "no me lleves todavía" porque aún le falta por hacer

El presidente Hugo Chávez, llegado al país en la madrugada del jueves procedente de Cuba, tras recibir la segunda ronda de radioterapia para tratar una lesión cancerosa operada hace 40 días, ha reconocido entre sollozos su precaria salud.

Al finalizar una misa de sanación rodeado de toda la familia en Barinas, su estado natal, el líder de la revolución bolivariana aseguró estar aferrado a la vida ante el combate contra una enfermedad “que marca el fin del camino físico a las personas”.

Entre lágrimas exclamó quejumbroso: “Dios, dame vida. Cristo, dame tu corona que yo sangro, pero dame vida, no me lleves todavía”.

Con voz entrecortada dijo no saber cómo expresar lo que estaba sintiendo en estos momentos tan crueles.

Luego de la eucaristía tomó la palabra. Dio gracias a los presentes y, con voz quebrada y ojos humedecidos, habló de la revolución, recordó a Simón Bolívar y lo comparó con el Nazareno. “Con su corona de espinas, con su pasión", señaló.

Durante la disertación –homilía, pudiera decirse - lloró e hizo sollozar a los presentes. “Nunca pensamos que le va a tocar a uno”, señaló acerca del cáncer incrustado en su cuerpo.

Retransmitida en cadena de radio y televisión, la misa emocionó a miles de personas cuando, subido al tabernáculo, habló con frases entrecortadas:

“No sé ni cómo decir lo que estoy sintiendo, pero lo diré de alguna manera. No ha sido fácil lo que me ha tocado; no pude evitar las lagrimas cuando sentí la mano amorosa de mi madre y al mismo tiempo la de mi padre, ¡Dios, hace cuantos años no acariciaba yo estas dos manos al mismo tiempo!”.

“Si lo vivido no ha sido suficiente, y me faltaba esto, bienvenido sea Dios mío; pero dame vida aunque sea llameante, vida dolorosa, no importa”.

Y exclamó como flagelante nazareno en Jueves Santo: “Dame tu corona, Cristo, que yo sangro; dame tu cruz, cien cruces, yo las llevo, pero dame vida porque todavía me quedan cosas que debo hacer por este pueblo y esta patria mía”, concluyó acongojado. Tras la alocución, pocos venezolanos dudan de que la enfermedad del gobernante es preocupante. 

La informacion.com

sabado santo

El drama humano de Hugo Chávez

Hoy, 12:32 h. | Rafael del Naranco / Caracas

El presidente venezolano parece estar perdiendo la batalla contra el cáncer y ganado la comprensión de sus compatriotas que, sin estar a favor del marxismo implantando en el país, sienten compasión al ver a un hombre padeciendo una cruel enfermedad.
Chávez pide a Cristo "no me lleves todavía" porque aún le falta por hacer

Este sábado el presidente Hugo Chávez regresa nuevamente a Cuba a recibir la tercera dosis de radioterapia. Había retornado de la isla en la madrugada del jueves aterrizando en Barinas, la ciudad de sus ancestros.

Allí, en una misa, enlazando sus manos a las de sus padres, desnudó los sentimientos humanos más hondos, y dejando aflorar las lágrimas, imploró a Cristo crucificado más vida, aún a cuenta de los sufrimientos que el cáncer está sembrando en su cuerpo. La escena perturbó al país.

Fuera de las palabras acongojadas del primer mandatario demandando ayuda al cielo protector y un deterioro cada vez mayor en su rostro hinchado, oficialmente nada se sabe de su salud, al ser la enfermedad secreto de Estado. Rumores y comentarios velados son el incesante correveidile en Venezuela.

Esta semana el gobernante estuvo poco más de día y medio en Barinas al cuidado de su madre, mientras la familia más cercana, en particular las hijas mayores, Rosa Virginia y María Gabriela, siempre a su lado en Caracas y La Habana, sabrían que el estado del padre difícilmente sea reversible al ser grave la debilidad orgánica que padece.

Las fuentes indican - sin confirmar - que Chávez ya estaría siendo alimentado vía intravenosa, mientras los médicos vigilan permanentemente un posible paro cardiorrespiratorio.

En esta situación imprecisa, el doctor venezolano José Rafael Marquina, quien ha hecho seguimiento de la enfermedad en Estados Unidos, señaló que es tarde para el gobernante porque el tratamiento para combatir el cáncer ha sido “una cadena de errores”. “El jueves santo - agregó - lo vimos mal emocionalmente; me preocupó la tristeza, el estado de ánimo, creo que necesita estar más tiempo con su familia”.

En esta coyuntura, ayer el líder de la revolución tomó en sus manos las responsabilidades de gobierno nada más llegar a Caracas.

Al mediodía se comunicó con el presidente de Siria, Bashar Al-Assad, quien le glosó las reformas adelantadas sobre el cese al fuego unilateral.

Una vez más, Hugo Chávez denunció que Estados Unidos y sus aliados de Occidente continúan con un plan para generar caos y así derrocar a su amigo Al-Assad, utilizando “el terrorismo y la violencia”.

No dejó de recordar el golpe del 11 de abril de 2002 contra su persona que, como otra situaciones difíciles, se encomendó a Cristo y salió victorioso.

“Antes de ver amanecer ese día aciago, dije: No, yo me entrego. ¿Quieren venir por mí? Aquí estoy. Y Jacinto Pérez Arcay, historiador y profesor de la Academia Militar, corrió a mi lado exclamando: Hijo, toma, y me dio un Jesús clavado en la cruz. Eso me salvó”, señaló emocionado.

Chávez no duda haber salido de la intentona cívico militar gracia a su fe en la religión cristiana de sus padres. Lo mismo - no titubea al decirlo - habrá de suceder ahora con el rabiado carcinoma.

En estas circunstancias, la mayoría del pueblo venezolano – muchos antichavistas confesos - siente misericordia por el mandatario.

¿Inducirán el incidente en las elecciones del 7 de octubre?

El tema es ya de politólogos y estudiosos de la conducta humana.

1º de abril

Chávez vuelve a Cuba y dice que regresa el Jueves Santo

Dijo que por más que lo intente la oposición nunca ganará elecciones
imageRotate
Chávez indicó que no le temblará el pulso si tiene que intervenir policías de estados opositores PRENSA MIRAFLORES
SARA CAROLINA DÍAZ |  EL UNIVERSAL
domingo 1 de abril de 2012  12:00 AM

Poco antes de partir a La Habana para continuar su tratamiento médico, el presidente Hugo Chávez apareció en cadena nacional para hablar de temas económicos donde, sin embargo, dedicó unos minutos para referirse a la oposición: "No logrará ganar las elecciones del 7 de octubre. Más nunca, jamás lo van a lograr, intenten lo que intenten, hagan lo que hagan.(... ) Vamos rumbo al 7 de octubre, eso va a ser una paliza memorable".

El mandatario dijo que regresará al país el próximo miércoles o Jueves Santo luego de cinco sesiones de radioterapia. "Yo tengo fe en que no volverá la amenaza que se vino incubando en el cuerpo (...) Me aferro a Cristo. No es tiempo de morir, es tiempo de vivir", expresó en una alocución que se extendió por más de dos horas. El mandatario nacional regresó de la isla caribeña la noche del pasado miércoles y vuelve a partir para seguir su terapia.

En el mensaje de ayer hubo advertencias a la banca, a las trasnacionales y a las policías de gobernadores opositores. Recordó cómo ordenó intervenir la Policía Metropolitana y amenazó con hacerlo de nuevo si le dan los motivos: "Si tuviera que hacerlo otra vez, y si me dan motivos, tengan la seguridad de que no me temblará el pulso, porque estoy obligado a salvaguardar la paz del país".

El Presidente aseguró que la oposición dice mentiras y activa una campaña mediática para desestabilizar. Como ejemplo se refirió a las denuncias que sobre la calidad del agua hizo el gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo y dijo: "No se como es que el gobernador no ha sido llamado por la Fiscalía para que sustente su denuncia y eso implica una responsabilidad y muchas veces penal. Dicen mentiras sin tener una sola prueba. A medida que pasen los días y en los meses por venir, la burguesía y la campaña mediática y los asesores van a seguir inventando cualquier cantidad de mentiras".

"Ellos van a decir 'Chávez con el discurso violento...no es el discurso violento de Chávez. Es que estoy denunciando los planes que ellos están haciendo para generar violencia y desestabilizar", dijo después de ordenar al vicepresidente Jaua encargarse del problema de la basura en Petare porque, dijo, el alcalde no lo hace.

Agregó: "Los socialistas somos verdaderos humanos, el capitalismo tritura lo humano. El futuro de la humanidad es el socialismo y para ello se requieren las revoluciones".

Me pregunto ¿  ( aunque estoy de acuerdo con que la investidura del Presidente es fundamental para un pais y merece toda la atencion para su Salud ),  Los miles y Miles de pacientes aquejados del mismo Mal (Cancer) en Venezuela, los cuales en muchos casos Fallecen por falta de insumos para tratar esa enfermedad.

Primero: Podrian equipar de insumos los Hospitales o centros Oncologicos del pais, para que los pacientes, puedan tener una esperanza de vida.

Segundo: Hacer un puente Aereo entre Venezuela y Cuba de todos los miles de pacientes que sufren la enfermedad, para que sean tratados en Cuba, pues son seres humanos tambien y deben tener esperanza de vida como el presidente.

Abril 2012
Recopilado por AGS

Inscribete es Gratis no tienes que invertir y Gana $

!Tips, de Informacion !

 





  

España

PP y PSOE se oponen a recortar las dietas por alojamiento de diputados y senadores

15:28h | Beatriz Toribio

En el Congreso y el Senado son muchos los parlamentarios de fuera de Madrid que perciben 1.820 euros en concepto de gastos por alojamiento y manutención pese a tener casa en la capital. UPyD está estudiando plantear una reforma al respecto, PNV pide "coherencia" a los diputados y La Izquierda Plural dice que apoya toda medida de austeridad. Pero PP y PSOE no quieren ni oír hablar del tema.
Toni Cantó: "Si cobrara las dietas sería un timo"

Los ya conocidos como 'privilegios' de sus señorías despiertan mucho malestar en la sociedad. Tras las polémicas en torno a las extensas vacaciones de los parlamentarios o las generosas pensiones a las que tenían derecho hasta hace poco, ahora se abre un nuevo debate: recortar la dieta por alojamiento a aquellos diputados y senadores de fuera de Madrid que tienen casa en la capital.

Pero los dos grandes partidos, PP y PSOE, no están por la labor de tocar este asunto, al menos por ahora. Otros, como UPyD, PNV y las formaciones que componen La Izquierda Plural (IU ICV-EUiA y Cha) sí están abiertos a ello.

Todo diputado de una circunscripción fuera de Madrid tiene derecho a una ayuda mensual de 1.823,86 euros. Esta cantidad se reduce a 870,56 euros para los representantes electos por la capital.

Como adelantó lainformacion.com el pasado mes de diciembre, son muchos los diputados que perciben esos 1.823,86 euros pese a tener casa en Madrid. Entre ellos, varios ministros como Cristóbal Montoro, que se se presentó por la circunscripción de Sevilla, pero reside desde hace años en Madrid. Jorge Fernández (Interior), Fátima Báñez (Empleo) o Ana Pastor (Fomento son otros ejemplos). También hay casos en el PSOE.

La polémica saltó después de que el diputado de UPyD por Valencia, Toni Cantó, decidiera donar parte de esta ayuda (1.000 de los 1.800 euros) a una ONG de esta región por considerar un "timo" cobrar "las dietas que me corresponden por pernoctar en Madrid en un hotel".

UPyD quiere cambiar las cosas

Precisamente UPyD se plantea regular estas dietas de alojamiento. Según ha explicado su líder, Rosa Díez, plantearán esta cuestión dentro de la reforma del Reglamento del Congreso que quiere presentar UPyD. Esta formación tacha de "absurdo" que existan diputados que tengan su residencia en Madrid y que cobren una dieta para alejarse en la capital simplemente porque se han presentado por otra provincia.

Pero cuenta con pocos apoyos por ahora. Los dos grandes partidos- PP y PSOE- no quieren ni oír hablar del tema. El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha defendido que las retribuciones de los parlamentarios no deben depender de sus patrimonios o "fortunas" personales.

Hernando, además, ha recordado que los sueldos de los diputados españoles son de los más bajos de la UE.

Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE en la Cámara Baja, ha criticado que se esté "continuamente" poniendo en cuestión la legitimidad de los cargos públicos con "medidas populistas". Y desde CiU, el diputado Pere Macías, ha defendido que la mayoría de los 310 diputados que no son de Madrid no están en la situación de Toni Cantó, es decir, no tienen casa en la capital. "Las ventajas de un diputado no deben ser inconveniente para otros", ha señalado.

Abiertos a plantear el tema

Josu Erkoreka, portavoz del PNV, ha señalado este martes qe los diputados deben actuar con "coherencia" y que es "impresentable" que los diputados con casa en Madrid cobren esta dieta de 1.823 euros y ha anunciado que presentará también una propuesta para reformar este sentido.

Desde La Izquierda Plural no han sido tan explícitos. Aunque les gusta la música ya que "apoyamos toda medida de austeridad", quieren esperar a ver la letra ante una eventual propuesta de UPyD en este sentido. "No nos va a afectar" ha destacado Joan Coscubiela, diputado de ICV-EUiA Aunque PP y PSOE se oponen, el debate está servido.

Servicio de telecomunicaciones
Bruselas exige a España que no retrase la rebaja de las tarifas de telefonía móvil

18:53h | Europa Press

La Comisión Europea no comparte el argumento del regulador español de telecomunicaciones (la CMT) de que una fuerte reducción de precios en diciembre de 2012 "tendría un impacto demasiado negativo sobre dicho sector". El ejecutivo comunitario ha suspendido este lunes los planes de la CMT.
Yoigo, Orange y los OMV lideran las altas en telefonía móvil en 2011


La Comisión Europea ha suspendido este lunes los planes del regulador español de telecomunicaciones (la CMT) de retrasar un año, hasta enero de 2014, la rebaja de las tarifas de terminación móvil por considerar que esta medida tiene como fin proteger los intereses del sector de la telefonía móvil en detrimento de los consumidores.

Las tarifas de terminación móvil son las que se aplican entre sí los operadores por la entrega de las llamadas y que se repercuten en el precio final que pagan consumidores y empresas.

El Ejecutivo comunitario alega que el retraso propuesto por la CMT "podría significar un año más de precios innecesariamente altos para los usuarios de móviles en España en un momento en que los consumidores españoles ya se encuentran seriamente afectados por la crisis económica".

La normativa de la UE exige que, como muy tarde el 31 de diciembre de 2012, las tarifas de terminación móvil se fijen en toda la UE según su coste real, es decir, en un nivel equivalente a lo que le cuesta terminar llamadas en su red a un operador eficiente. En España, estas tarifas "son actualmente mucho más elevadas".

Según el Ejecutivo comunitario, la CMT ha propuesto prolongar en un año, hasta 2014, el periodo de transición "a fin de proteger los intereses del sector de la telefonía móvil en España".

*Los consumidores españoles no tienen por qué pagar más de la cuenta por las llamadas móviles, sobre todo en un momento de dificultades para la economía nacional. El sector ha tenido ya tres años para adaptarse, y no se puede justificar otro año de demora*, ha dicho la vicepresidenta de la Comisión y responsable de Telecomunicaciones, Neelie Kroes, en un comunicado.

El Ejecutivo comunitario no comparte el argumento de la CMT de que una fuerte reducción de precios en diciembre de 2012 "tendría un impacto demasiado negativo sobre dicho sector". En opinión de Bruselas, "el regulador español no ha demostrado que se justifique prolongar el plazo, en particular teniendo en cuenta que el período de adaptación al nuevo enfoque sobre las tarifas de terminación móvil comenzó en 2009".

En una carta remitida este lunes a la CMT, la Comisión explica que esta propuesta no se ajusta a los principios y objetivos de la normativa sobre telecomunicaciones de la UE, que exige que los Estados miembros promuevan la competencia y los intereses de los consumidores en la UE, así como el desarrollo del mercado único.

La CMT dispone ahora de tres meses para negociar un compromiso con la Comisión y el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE). Mientras tanto, la aplicación de la propuesta del regulador español queda en suspenso.

Las nuevas perlas de la declaración de Urdangarin

07:30h | lainformacion.com

Las 22 horas de declaración del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, este fin de semana han dejado nuevos detalles. Urdangarin reconoció que pudo imputar gastos personales a la empresa Aizoon, que el Instituto Nóos elaboraba sus informes con documentación que encontraba en internet o que él y la infanta Cristina contrataron a un “matrimonio multifunción” de ciudadanos rumanos que realizaban trabajos del hogar aunque su nómina corría a cargo de Aizoon.

El fin de semana más duro de Iñaki Urdangarín en Palma de Mallorca


22 horas de declaración dan para mucho. En concreto, dan para 43 folios que es lo que ocupa la transcripción de la declaración del duque de Palma, Iñaki Urdangarin,  ante el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, este fin de semana.

Hasta ahora había trasncendido que el duque de Palma exculpó de toda responsabilidad en la trama del caso Nóos a la infanta Doña Cristiana; que Iñaki Urdangarin siguió con sus negocios una vez abandonó la presidencia del Instituto Nóos tras la orden del Rey de dejar estas actividades o de la aparición de una nueva cuenta en Suiza.

Pero los43 folios que han permitido conocer nuevos detalles sobre esta trama:

- Adiós a las relaciones con Diego Torres. El Duque de Palma afirmó ante el juez instructor que en 2008 rompió relaciones con su exsocio al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, tenía "la sensación de que las cuentas no eran transparentes" si bien no lo denunció porque decidió acometer otros proyectos.

¿Por qué no le denunció? Porque no "tenía las evidencias legales que posibilitaran el denunciarle". Es más, al ser preguntado por el fiscal Pedro Horrach si a día de hoy tiene planteado denunciarle, aseveró que "de momento no".

- Gastos personales a cargo de Aizoon. Iñaki Urdangarin ha admitido este fin de semana que se podía haber cometido algún "error contable" y, por tanto, se hayan imputado sus gastos personales a la inmobiliaria Aizoon que posee al 50 % con la infanta Cristina, algo que está siendo objeto de inspección fiscal.

Urdangarin tuvo que responder a varias preguntas relativas a facturas mencionadas en correos electrónicos e incluidas en la contabilidad de Aizoon, desde recibos de teléfono, a viajes familiares a Italia y Río de Janeiro o el coste de una asistenta, y admite que son gastos personales.

- Nóos copiaba trabajos de internet. Iñaki Urdangarin reconoció que "algunos trabajadores” del Instituto Nóos y de sus empresas satélite “se dedicaban a obtener de Internet informaciones del turismo y del deporte”, unos datos con los que luego se elaboraron algunos de los informes que el organismo vendió a administraciones públicas o a empresas privadas.

 “Era una información que se leía, se procesaba y, en el caso de que fuera necesario utilizarla en algún proyecto, así se hacía”, dijo el yerno del Rey sobre las búsquedas en Internet denunciadas por algunos de los empleados de la presunta trama de captación y desvió de dinero.

- Un matrimonio rumano 'para todo'. En su declaración, Urdangarin contó al juez que él y su mujer, la infanta Cristina, contrataron a un “matrimonio multifunción” de ciudadanos rumanos que realizaban trabajos del hogar y de jardinería en el chalé que poseen en la zona residencial de Pedralbes, en Barcelona, y a los que pagaban parte del sueldo desde Aizoon, la empresa de propiedad compartida por la pareja.



LA INFORMACION.COM

Parábola de los españoles ‘boludos’ que explotaron a los argentinos ‘buenos’

19 marzo 2012 - 15:42 - Autor: zoomboomcrash

    Compartir199

En una visita que hizo un presidente sudamericano a España, se reunió con un grupo de los mejores empresarios españoles y les dijo. “Estoy aquí para recuperar todo lo que nos han robado los españoles”.

Los empresarios españoles se miraron a la cara. ¿Robado?

La mujer de ese presidente es ahora la Gran Jefa de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Hace poco amenazó con nacionalizar Repsol. La acusa de no invertir lo suficiente, de llevarse todo el petróleo, de expatriar dividendos. Según un artículo titulado ‘El general invierno’,  la publicación Página 12, próxima al gobierno, decía este domingo que “antes de que llegue el frío ( 21 de junio, el invierno austral) el Gobierno argentino se propone retomar el control de YPF”.

¿Cómo llegó Repsol a YPF? Se hizo así: en 1999 Repsol pagó oficialmente 9.000 millones de dólares al estado que presidía el eximio Carlos Menem. Esa fue la cifra oficial. Pero en comisiones, pagos ocultos, corrupciones, y transferencias a cuentas extranjeras se pagaron cientos de millones adicionales, según me confesó una persona que estuvo tan cerca de la operación que casi olió los billetes. Fue una de las mayores operaciones de corrupción organizadas a escala nacional. ¿Escandaloso? Lo normal.

Argentina es un país donde en el mundo de los negocios casi todo el mundo engaña, miente, exagera y extorsiona. La película Nueve Reinas es la quintaesencia de la forma argentina de hacer negocios. Yo te estafo, tú me estafas, él nos estafa, nosotros nos estafamos… Y así.

A pesar de esa mala fama, muchas empresas españolas invirtieron millones de euros en Argentina. Unas se quedaron. Otras se fueron con el rabo entre las piernas mientras los argentinos se mofaban de ’estos gallegos boludos’. La semana pasada estuve hablando con un editor español. Hizo varias inversiones, gastó millones y se largó. ”Se  rieron de mí”, me confesó desolado.

Los argentinos se ríen de los gallegos pues en la emigración de fines del siglo XIX y de buena parte del XX, llegaron oleadas de gallegos o asturianos, con un petate lleno de analfabetismo. Pero fueron esos emigrantes los que aportaron más riqueza de la que recibieron, y además se sienten muy agradecidos. No conozco a ningún boludo inmigrante español a América Latina que se sienta desgraciado o desagradecido. Aman a esas tierras.

Nunca me canso de repetir que la emigración española fue industriosa. A escala mundial, los italianos exportaron la mafia; los kosovares, la trata de blancas; los rusos, la explotación de redes de criminales; los búlgaros, el matonismo… Pero los españoles, esos analfabetos boludos, llevaron sus manos llenas callos para ayudar a levantar muchos países.

Cuando llegó la oleada de expatriados españoles de Telefónica, Mapfre, Endesa y otras en los años noventa, ya no iban con petates sino con talonarios. Hicieron inversiones monstruosas y modernizaron Argentina. En algunas cosas metieron la pata, es verdad, pues se pasaron de soberbios.

Pongo un ejemplo: Telefónica envió a dirigir muchas operaciones en Argentina a ejecutivos de provincia bastante ignorantes y que no habían salido ni de su aldea. Y esos ejecutivos de pacotilla se pavoneaban con sus talonarios ante profesionales porteños que se habían educado en Harvard y hablaban inglés a la perfección. Y nuestro ejecutivo hablaba a la perfección español y valenciano, bueno, mejor valenciano que lo otro.

Admitido eso, el trabajo que hicieron los técnicos españoles allí fue extraordinario.

Cuando Telefónica desembarcó en Argentina, Buenos Aires era famosa por la cantidad de cables de teléfono que colgaban de los postes a las casas. Parecía una fiesta de lombrices volantes. Desde que uno pedía línea telefónica hasta que se la concedían pasaban dos años de lista de espera y había que pagar hasta 5.000 dólares. Razón por la cual, los pisos se anunciaban con dos precios: con o sin teléfono.

Los técnicos de Telefónica limpiaron el cielo de Buenos Aires soterrando las líneas, y redujeron el tiempo de espera a pocas semanas. Inundaron la ciudad de eficientes cabinas telefónicas y pusieron un servicio de primer mundo. Detrás de Telefónica llegaron bancos como el BBVA, que introdujo las modernas técnicas bancarias en un país que hacía cola en los bancos para pagar la luz. Lo inundó de cajeros. Hizo la vida más fácil.

Mapfre en seguros, Endesa en electricidad, la lista de empresas españolas que inundó de dinero y de modernidad el país no tiene fin. Y siguen confiando en aquel país más que los propios argentinos.

Parece que no ha servido para nada porque los argentinos siguen pensando que los españoles les cambian espejitos por oro (como a los indios en la Colonización desde Pedro de Mendoza), y ellos tienen que arrebatarles  ’lo que es suyo’. Y ahora piensan que Repsol les ha expoliado su riqueza nacional.

Que Repsol sea española no significa que la vayamos a defender con los ojos cerrados. Hace años un ejecutivo de Repsol me confesó que los royalties que las multinacionales de energía se llevaban de Bolivia eran ‘inmorales’. Incluía a las españolas. Por eso estoy prevenido. Repsol tendrá que dar explicaciones muy detalladas de cuánto gasta, cuánto saca y cómo gestiona su filial argentina.

Pero también estoy vacunado contra el patriotismo argentino. El complejo del ‘conquistador que cambiaba espejitos por oro’ ya ha pasado. Fue hace 500 años. El corralito que hundió a Argentina en el desastre en 2001 no fue culpa de Repsol, ni de los conquistadores ni de sus tataranietos. Fue culpa de los argentinos, que no creían ni en su gobierno, ni en sí mismos. Fue culpa de ellos solamente.

Y temo que si Argentina sigue padeciendo problemas económicos y energéticos no es por culpa de los boludos gallegos sino por el fascinante ingenio argentino nunca bien apreciado por la humanidad,  el resto de la galaxia y constelaciones adyacentes.

(Hoy Repsol tiene el 58% de YPF. El 25% lo tiene el Grupo Petersen, de Enrique Esquenazi, y el resto está en Bolsa)

@ojomagico

15 Comentarios
Archivado en:mundo
TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2012/03/19/parabola-de-los-espanoles-boludos-que-explotaron-a-los-argentinos-buenos/trackback/
15 Comentarios

Gallegos malos, Gallegos malos, vayanse de nuestras tierras libres de opresión y corrupción, donde todos somos iguales y con iguales oportunidades, donde todos compartimos el amor por nuestra tierra, de su cielo y de su agua !

Comentario Publicado por: Marlo | 19 marzo 2012 - 16:53

Artículo plagado de demagogia, mentiras y medias verdades. Ahora va a resultar que Repsol, Telefónica, BBVA y demás multinacionales han ido a Argentina por amor a la humanidad (en este caso, la argentina) y para modernizar a un país anticuado. Claro, pobrecitas ellas, que al fin y al cabo son ONGs.
¡Pobres los españoles que son estafados por los argentinos listos! Y mientras tanto, en España, curiosamente, pero no casualmente, son las mismas multinacionales las que están hundiendo a la población española en la miseria. En este caso, son los españoles tontos los que son estafados por los españoles listos.

Comentario Publicado por: Carlos | 19 marzo 2012 - 16:55

QUIEN ESCRIBIÓ ESTO?? POR DIOS, NO TIENEN NI IDEA NI DE HISTORIA NI DE ECONOMÍA NI DE POLÍTICA INTERNACIONAL NI DE NADA. QUÉ VERGUENZA. CUÁNTA CANTIDAD DE REDUCCIONISMOS, FALACIAS E IMPRECISIONES.

Comentario Publicado por: Anónimo | 19 marzo 2012 - 17:15

Vergonzoso artículo. La típica reacción de orgullo absurdo de alguien con un tremendo sentimiento de inferioridad.
Cierto es que el nivel de corrupción de Argentina supera niveles vergonzosos, ahora no diría yo que en España vamos muy por detrás. Porque si así fuera estas empresas no habrían entrado en Argentina a la primera sugestión de corruptela, pero todos sabemos que estas empresas están más que acostumbradas a entrar en este tipo de “negocios”. A ver si va a resultar que lo hicieron porque les importaba mucho que Argentina mejorase.
Por otro lado, decir que los únicos en este mundo que han exportado trabajo duro son los españoles me parece de un cinismo impresionante, eso sin entrar en lo ofensivo que resulta decir que los italianos exportaron la mafia; los kosovares, la trata de blancas; los rusos, la explotación de redes de criminales; los búlgaros, el matonismo.
De verdad, que si lo único que sabemos hacer en este pais es mirarnos el ombligo para ver lo que reluce no vamos a avanzar en la vida. Lo que necesitamos es empezar a ver lo que los demás hacen mejor que nosotros y dosis enormes de autocrítica. Sólo así se puede majorar como pais y como personas.

Comentario Publicado por: Susana | 19 marzo 2012 - 17:20

Sr. Salas, con todo respeto, no se haga el boludo.
Tal ves yo aya echo una mala interpretación del articulo, pero parece pura “demagogia”, empezando por el titulo, tendría que ser Parábola de los españoles buenos que explotan a los argentinos boludos. Primero me parece muy mal generalizar. La realidad es que hay tanto argentinos como españoles boludos y buenos y otros que no son ningunos boludos y tienen muy poco de buenos.
La realidad es que tanto América latina, como muchos otras regiones del globo son desde hace muchos siglos lo que se denomina países bananeros, productores de materias primas para abastecer a las potencias industrializadas, que son las que dominan la economía mundial e imponen las reglas del juego, y parte de esas reglas es que esos países sigan siendo bananeros y no industrializados, ya que sino el sistema no funciona. Es prácticamente imposible que todos los países del mundo sean ricos, las cuentas nunca darían. Pero ese es otro tema.
Por otro lado me parece demagogico hablar de LOS argentinos o LOS españoles, porque en realidad como diría Cacho castañas, son cuatro atorrantes los que hacen los negociados y después lo pagan el resto de la gente. A la Argentina se la vienen rifando desde hace décadas los delincuentes de turno (gobiernos) y multinacionales extranjeras. En los noventa se termino por rematar los pocos recursos que quedaban en manos nacionales y los servicios (es verdad que estaban siendo ya despojados por algunos argentinos “que de boludos no tenían nada”) y fueron a parar a manos españolas que continúan con el saqueo (sin ir mas lejos mire lo que sucedido hace muy poco con el accidente ferroviario de once), y que tampoco tienen nada de boludos.
Yo diría que acá los únicos boludos seguimos siendo la gente de a pie y, los malos, los funcionarios y empresarios corruptos y sin escrúpulos.
Recomiendo mirar la documental Memoria del saqueo de Pino Solanas

Comentario Publicado por: JackOne | 19 marzo 2012 - 17:44

Si y no. Vamos a ver. No se puede argumentar el análisis de un absolutismo con otro absolutismo!! “Y tu mas!!!!” Es ridículo.

Carlos Salas, no te conozco ni sé de dónde has salido, pero tus desechos líquidos están cayendo en buena parte fuera del tiesto…

No todo los argentinos somos corruptos, no todos engañamos y no todos… Has metido en un mismo saco a 45 millones de personas. Muchos ya no estamos allí y no sentimos ese patriotismo. Como tampoco sentimos el de aquí, pero preferimos contribuir, y en algunos casos seguiremos haciéndolo, en nuestro nuevo hogar aún con la que está cayendo.

Comentario Publicado por: Nicolás | 19 marzo 2012 - 17:48

Que estas vacunado contra el patriotismo se te nota en cada linea.
Faltam argumentos para decir que esta mal que se cancelen los contratos hoy día.
Y Las empresas que hicieron las cosas bien, se llevaron buen dinero a cambio.
Una Nota llena de prejuícios de y vuelo bajo.

Comentario Publicado por: Gustavo | 19 marzo 2012 - 18:00

Muy buen artículo, y los comentarios iracundos de todos estos “boludos” lo hacen más bueno aún.

Comentario Publicado por: lexxus | 19 marzo 2012 - 18:42

Por favor,dejate de joder,los espñoles compraron las empresa por dos peso,con titulos de la deuda y las facturaciones con el el uno a uno,YPF cuando era del Estado facturaba 5 mil millones de pesos,eso paso por arte de magia a convertirse en 5 mil millones de dolares para que REPSOL YPF le los lleve limpitos a España,fue un robo y asì paso con todas las empresas.

Comentario Publicado por: sergio | 19 marzo 2012 - 18:56

Si los editoriales de los diarios españoles los siguen haciendo gente sin fomración, ni educación ni datos fechacientes como el del presente artículo, les va a costar revertir la falta de cultura de algunos españoles.

Comentario Publicado por: juan valente | 19 marzo 2012 - 19:56

Vergonzozo artículo, típico de desconocimiento y producto de la ignorancia..

PD: Los cables que menciona, aún siguen colgando en todos los postes y todas las ciudades del país y las llamadas telefónicas son 5 veces mas caras que en España.

Comentario Publicado por: Fernando | 19 marzo 2012 - 20:10

Fundieron aerolineas con iberia y marsans, YPF fue regalada y argentina debe importar petroleo a pesar de contar con gandes reservas, y hay otros ejemplos pero eso no quita dejar en claro que tambien han traido importantes inversiones, sr Salas, hagame el favor de no ser tan “boludo”

Comentario Publicado por: pedro | 19 marzo 2012 - 20:22

Señores de La Información, con todo respeto: ¿cómo publican esta basura? Yo estoy a favor de la libertad de expresión, pero esto es libertad de poner cualquier barbaridad.
Sepa ese señor fascista que en Argentina recibimos amiles y miles de españoles que vinieron escapando del habre y de las guerras, y que lo volveremos a hacer ahora que vienen escapando de la miseria. Mientras que en su país, somos deportados, somos sudacas, y hasta una clínica hizo una publicidad xenófoba contra los argentinos.
Lo suyo es vergonzoso, no tiene ni idea de lo que está escribiendo

Comentario Publicado por: Jorge | 19 marzo 2012 - 20:34

Este artículo es vergonzoso. Soy argentino y español, vivi de primera mano las privatizaciones de empresas estatales Argentinas y como muchas empresas españolas se quedaban con monopolios u oligoploios a golpe de chequera, enchufes y maletines. Se que bancos como el BBVA han hecho un pago extraordinario de dividendos sacando el dinero de Argentina, muy pocos dias antes de que comenzara el corralito (demasiada casualidad), se de los tratos entre Repsol YPF y los presidentes argentinos en cada pais se escuchan historias distintas y uno tiene que hacer una comparativa de diferentes medios argentinos y españoles para entrever algo cercano a la verdad. Ni los empresarios españoles son la madre teresa de calcuta ni los argentinos creen que todos los españoles o los franceses o los estadounidenses son “Boludos”. Creo que este adjetivo le cabe más al autor de esta nota que a los empresarios.

Comentario Publicado por: Leandro | 19 marzo 2012 - 20:53

En parte estoy de acuerdo con que TODOS los males de Argentina no se pueden cargar en algún extranjero. Pero de ahí a defender a las multinacionales que SIEMPRE se han aprovechado de Lationamérica es otra cosa.

Curioso que seas nacido en Venezuela, pues parece que, aunque sabes que el capitalismo imperialista del siglo XX desfavoreció mucho a los del ‘sur’, lo defiendas. Y si no lo estás defendiendo, pues tampoco estás diciendo las cosas como son.

En fin, no soy argentino, pero creo que al artículo le ha faltado mucha investigación y mucha lógica. Menos sarcasmo y más análisis, señor Salas.

Comentario Publicado por: alejandro | 19 marzo 2012 - 23:44

SIN ANIMO DE OFENDER A NADIE....Pero como debemos entender estas palabras.

Almirante de la Armada venezolana: “Con el presidente Chávez todo; sin él, nada”

09:05h | Rafael del Naranco, Caracas (Venezuela)

Los militares venezolanos muestran repetidamente su fidelidad extrema al presidente venezolano. Ya anteriormente el actual ministro de la defensa, general Henry Rangel Silva, fue tajante al decir que los militares están “casados” con el proceso revolucionario, y “un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012, no lo van a aceptar”.

Hugo Chávez tiene posibilidades de curarse, según médicos

Durante una jornada militar centrada en la ceremonia de despedida del buque escuela “Simón Bolívar” en el Puerto de La Guaira en el litoral caraqueño, el almirante Aníbal Brito hizo votos por la pronta recuperación de la cirugía al jefe de Estado venezolano en La Habana.

El marino, dirigiendo sus palabras al lejano mandatario, le expresó: “Sepa usted, ilustre compatriota presidente, líder perentorio de la necesaria revolución bolivariana, que con usted todo, sin usted, nada”.

Al ser las opiniones políticas de altos mandos militares ya reiterativas cuando aseveran que se negarían a reconocer un gobierno de la oposición tras las elecciones presidenciales del 7 de octubre, se está inequívocamente creando una matriz de opinión preocupante, no solamente en Venezuela sino en el resto del continente.

El gobernante criollo - hoy en Cuba para una segunda incisión sobre un cáncer cuya magnitud se desconoce– ya había afirmado en los primeros días de febrero que “la Fuerza Armada tiene a su persona en el corazón, y él a ella en su alma”. Subrayando con énfasis: “Son chavistas. ¿No lo entiende todavía la oposición apátrida?”.

En el mismo acto, el ministro de Defensa Henry Silva, transmitió a la tripulación un saludo del líder comandante, "el primer soldado entre nosotros envuelto en espíritu revolucionario”.

Rangel Silva, ascendido a general en jefe y ministro de la Defensa a razón de su fidelidad extrema hacia Hugo Chávez, ya había levantado un escándalo político siendo el responsable del Comando Estratégico Operacional. En unas declaraciones ofrecidas al diario caraqueño “Últimas Noticias”, dijo que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana desconocería un gobierno de la oposición si el presidente resultara derrotado en las elecciones de 2012.

El ministro, acusado en Washington de facilitar las actividades de narcotráfico de la Fuerza Armada Revolucionaria de Colombiana (FARC), igualmente aseveró: Los militares están “casados” con Chávez y que "un hipotético gobierno de la oposición sería vender el país, y eso no lo van a aceptar, y el pueblo menos”.

La expresiones antidemocráticas llegaron al mismo seno de la Organización de Estados Americanos, y su secretario general, José Miguel Insulza, las calificó de “inaceptables”, señalando que todas las autoridades se subordinan al poder civil, incluidas las fuerzas armadas.

Angustia y rezos

Mientras, a la par de las manifestaciones políticas de adhesión al presidente enfermo, la Venezuela oficialista, miles de seguidores de Chávez, sus medidos de comunicación, entes gubernamentales y estamentos políticos afines al proceso revolucionario, están en vigilia permanente.

Se han encendido grandes cruces en las montañas, se reza o hacen sortilegios, mientras se efectúan innumerables actos litúrgicos avocados a implorar por la salud del jefe del Estado.

En esa situación, una nación entera espera entre la expectación y la angustia, lo que pueda suceder en un quirófano de Cuba.





Queda a su  interpretacion, estas noticias, publicadas por Periodicos  internacionales.

Abril 2012
Recopilado por AGS

Inscribete es Gratis no tienes que invertir y Gana $

Un PROGRAMA MUNDIAL....

Televisión
Latinoamérica homenajea a 'Chespirito', el mítico 'Chavo del Ocho'

03:26h | EFE / lainformacion.com

América Latina ha homenajeado a lo largo del mes de febrero a 'Chespirito', el cómico que dio vida al 'Chavo del Ocho', por sus 40 años de carrera como comediante. Además del acto solemne en su México natal, miles de personas se han reunido por distintos países sudamericanos para mostrar su cariño por el 'Chavo'.
Lágrimas en el homenaje a Chespirito con sabor a despedida

FOTO: Lágrimas en el homenaje a Chespirito con sabor a despedida
[ 4 ]
Share7


Con lágrimas de emoción en los ojos salió al escenario para recibir el cariño de sus seguidores, a sus 83 años, el eterno niño, Roberto Gómez Bolaños 'Chespirito', el comediante que desde hace 40 años ha hecho reír a millones de personas de medio mundo.

La cantante Thalía lo presentó con una pregunta: "¿No es impresionante que un solo hombre logre reunir a 17 países para celebrarlo? Y esto sólo lo podía hacer una sola persona, ¡el único e incomparable Chespirito!", dijo la popular artista.

Ayudado de una bombona de oxígeno y sentado en una silla de ruedas porque tiene dificultades para caminar, Gómez Bolaños disfrutó de los regalos de artistas y seguidores de los 17 países que se han unido para homenajear al creador de personajes tan populares como El Chavo del Ocho y El Chapulín Colorado.

Hoy, 40 años después de que creara e interpretara el personaje del niño pobre del gorro con orejeras que dormía en un barril y hacía cosas malas "sin querer queriendo", Chespirito sigue siendo un ídolo que mueve masas.

Las 10.000 butacas del Auditorio Nacional de la capital mexicana se llenaron de padres que en su día fueron fanáticos de sus personajes, e hijos que lo son gracias a la actual versión de dibujos animados.

Mueve masas también en las redes sociales, pues es uno de los mexicanos con más seguidores en Twitter, más de 2,5 millones, con los que interactúa casi diariamente pese a su estado de salud visiblemente delicado.

"Lo más bonito de los homenajes es recibirlos estando vivo", fue una de las frases varias veces repetida por quienes asistieron al evento, en el que participaron numerosos cantantes y personajes cercanos a la vida del actor.

La más importante de ellas, su "novia" Florinda Meza, su esposa con la que lleva más de 30 años, a quien conoció en las grabaciones de El Chavo del Ocho cuando ella interpretaba el personaje de Doña Florinda.

La actriz salió al escenario justificando las lágrimas de su marido: "Es un poeta, todo le hace llorar", dijo emocionada, y agradeció a los asistentes "todo lo que hacen por mi Rober".

Juntos, Florinda y Roberto, pudieron escuchar la canción de "Somos Novios" de la voz de Armando Manzanero, quien también quiso estar en la celebración.

Gómez Bolaños comenzó su carrera como guionista de programas de comedia y de un escritor que tiene su apodo, del mismísimo William Shakespeare, cuyo diminutivo, pronunciado a la española, se leería 'Chespirito'.

En la mañana de hoy hubo conexiones en directo con varios países que ofrecieron su particular homenaje al artista a modo de coreografías multitudinarias, palabras de cariño, bailes y testimonios de personas contando cómo los personajes del actor cambiaron sus vidas.

También sonaron canciones inéditas cantadas por artistas como Juan Gabriel o la propia Thalía: "Gracias por tanto y por siempre, por darle a la gente un momento feliz", cantó la mexicana.

Otro momento de emoción fue cuando aparecieron los jugadores del Club de Fútbol América, que le regalaron una camiseta para recordar la película 'El Chanfle', protagonizada por el actor y en la que interpretó al aguador del equipo que se convertía en estrella goleadora.

"Eran mis goles", repitió el actor emocionado cuando las pantallas reprodujeron imágenes del filme, mientras se disculpaba con los jugadores por no poderse levantar.

Cada abrazo, cada agradecimiento y cada "te quiero" que Bolaños dijo a sus seres queridos tuvo un sonido a despedida que hace prever que éste sea uno de los últimos actos públicos del artista.

Pese a esto, el cómico avisó que, aunque se encuentra cansado porque acaba de cumplir "muchos años", piensa vivir "unos cuantos más", o al menos intentarlo.

El evento fue grabado para la televisión, y después de casi tres horas Gómez Bolaños se retiró, cansado; el "show" continuó con concursos de imitadores y preguntas sobre la vida del homenajeado, entre otras actividades.

El homenaje será transmitido por televisión el próximo 11 de marzo en Televisa, ya editado, grabación que intentará transmitir la emoción sentida hoy.

Miles de personas en la calle

Hace algunos días, varios miles de personas interpretaron en la capital mexicana una coreografía multitudinaria de una canción de la serie 'El Chavo del Ocho', como parte de los homenajes a 'Chespirito'. Ataviados con disfraces inspirados en los personajes de la popular serie de los años 70, los asistentes bailaron en torno al monumento a la Revolución al son de la canción de 'La vecindad del Chavo'.

"La verdad nos rebasó, esperábamos diez mil personas, pero esto está fuera de magnitud y estamos muy contentos", afirmó el productor Rubén Galindo, coordinador de los eventos de homenaje a 'Chespirito'. Según los organizadores, en esta coreografía participaron unas 22.000 personas, muchas ataviadas con los trajes de los personajes creados por Gómez Bolaños.
Actor y Programa Mundial, buen ejemplo. Para todos los publicos del Mundo. Felicitaciones!.
 Recopilado Gracias a la pagina de la informacion.com
Marzo 2012
Recopilado por AGS

¿ Y Que Gana Venezuela ?

http://www.lainformacion.co

Los oscarizados amigos ‘hollywoodienses’ de Hugo Chávez

Danny Glover, Oliver Stone, Sean Penn o Kevin Spacey son algunas de las estrellas de la meca del cine que han visitado al presidente venezolano para manifestarle su apoyo a la revolución bolivariana. A cambio, Chávez ha realizado generosas contribuciones a sus proyectos cinematográficos. En el ‘paseo de la fama’ de la revolución bolivariana hay nada menos que nueve Oscars, los que han ganado los grandes de Hollywood que han manifestado públicamente su respaldo al líder venezolano Hugo Chávez y “su causa antiimperialista”. Estrellas como Oliver Stone, Danny Glover, Kevin Spacey, Tim Burton o Susan Sarandon se han destapado como la avanzadilla del chavismo en la Meca del cine.

El último cotizado actor de la millonaria ‘lista A’ de los estudios de cine en hacerse la foto con el controvertido líder latinoamericano ha sido Sean Penn. En su tercera visita a Venezuela desde 2007, el oscarizado actor de ‘Milk’ y Mystic River’ ha sido recibido con todos los honores por su “amigo” Hugo Chávez, a quien ha pedido que cante en un concierto benéfico para recaudar fondos para la reconstrucción de Haití, país del que Penn es embajador itinerante.

Sean Penn es conocido en Estados Unidos por su activismo a favor de los derechos civiles y en numerosas ocasiones ha sido vinculado a la casi inexistente izquierda política del país. Además de su buena relación con el presidente venezolano, es uno de los grandes defensores del régimen de los hermanos Castro en Cuba.

Otro de los grandes amigos de Chávez es Oliver Stone. El premiado director de ‘Platoon’ y ‘Nacido el 4 de julio’ ha calificado al presidente caribeño como “un héroe y un fenómeno”. Incluso desfiló junto a él en la alfombra roja del Festival de cine de Venecia en 2009, en el que presentó ‘Al sur de la frontera’, un documental con el líder bolivariano como inesperado protagonista.

Stone, conocido también por su admiración por Fidel Castro, asegura que Chávez fue “fue el primer mandatario latinoamericano que desafió al Fondo Monetario Internacional, esa organización neoconservadora que ha obligado a aplicar medidas duras en todo el continente y que provocó la devaluación en Argentina”.

Sin embargo, las malas lenguas aseguran que tras la fascinación del director de ‘Wall Street’ podría haber también un interés puramente comercial: se rumorea que Chávez financió buena parte de los 25,1 millones de dólares que costó la película ‘W.’ como generosa contribución a Oliver Stone por su apoyo, además de para ridiculizar a los republicanos y evitar se mantuviesen en la Casa Blanca tras las elecciones presidenciales de 2008.

Apoyo a cambio de dinero

En 2006, el actor de color Danny Glover hizo una apasionada defensa de Chavez durante un evento celebrado en una iglesia del barrio neoyorquino de Harlem, de mayoría negra, en el que el presidente venezolano donó petróleo a los más desfavorecidos.

Glover, en pleno éxtasis, le calificó como “un visionario”. Lo que casi nadie sabe es que Chávez premió con una presunta inyección de 20 millones de dólares pasa sus dos nuevos proyectos su intervención pública, que se produjo sólo un día después del famoso incidente de Bush, el azufre y el diablo en Naciones Unidas.

Otro de los ‘Sospechosos habituales’ de comulgar el régimen bolivariano es Kevin Spacey. Un año después de la brillante actuación de Glover en Nueva York, el ganador del Oscar por ‘American Beauty’ (2000) visitó el complejo cinematográfico venezolano de la Villa del Cine, creado por Chavez con una inversión de 13 millones de dólares para la realización de filmes de factura venezolana.

El actor quedó muy impresionado con la iniciativa y sugirió al líder venezolano “una iniciativa similar” para promover el teatro, un arte que le apasiona. Según Spacey, “en la Villa del Cine, las personas jóvenes tienen la oportunidad de crear sus propias películas y aprenden cómo hacer películas”.

‘Azote de los tiranos’ y ‘ángel rebelde’

El actor Tim Robbins, uno de los más políticamente activos de Hollywood, también visitó la Villa del Cine en 2008. El recordado protagonista de ‘Cadena perpetua’ dio ‘El gran salto’ y se paseó por la Meca del cine venezolano junto a Hugo Chávez, aunque evitó aparecer en público con el presidente.

Muy diferente fue la actitud de su exmujer, Susan Sarandon, que posó sonriente junto al presidente caribeño en la fiesta posterior al estreno de ‘Al sur de la frontera’ en Nueva York, fiesta en la que también estuvieron la viuda de Kurt Cobain, Courtney Love, y se rumorea que el protagonista de la saga ‘Transformers’, Shia LaBeouf. 

En Manhattan, y ante la prensa estadounidense, fue donde el actor y cantante Harry Belafonte aseguró que

Chávez era “el azote del mayor tirano del mundo”, en referencia al expresidente estadounidense George W. Bush.

Más allá fue la otrora supermodelo Naomi Campbell, que se refirió a él como “angel rebelde” y se paseó de su mano por Caracas mientras que, a sólo unas manzanas de distancia, las tropas de Chávez utilizaban cañones de agua, gases lacrimógenos y balas de goma contra un grupo de manifestantes que se oponían a su régimen.

Después de lograr una jugosa contribución benéfica del presidente venezolano, la maniquí conocida por sus ataques de ira y su facilidad para zanjar discusiones lanzando teléfonos móviles se atrevió a cerrar su visita con un sonoro “¡viva la revolución!”.

Quisieramos saber que beneficio traera para el Pais este desfile de Actores, por lo demas excelentes actores y modelos, ya que sepamos Nuestro pais Venezuela no cuenta con una produccion de Cine competitiva a nivel internacional, entonces para que son las ayudas dadas por el pais a esos actores. Sera para proyeccion personal, pues muy pocas empresas estranjeras confian en el Pais, asi pues no vienen a invertir su dinero aqui.

Deberian esos actores que nos visitaron venir a vivir con nosotros e invertir su dinero, para que hagan una buena Revolucion.

Febrero 2012
Recopilado por AGS